Пойдёт ли у меня GTA 5?

Архив:
|01|02|03|04|

Надеюсь, будут на уровне Гта 4. Может, немного больше.

История с GTA 4 далеко в прошлом. Вообще если оптимизация, как уже неоднократно говорилось, будет как у Max Payne 3, то игра нормально пойдет на большинстве компьютеров.

Romueldo
макс пейн коридорный шутер.Гта...нет слов...просто легенда.Но не думаю что будет больше сильно чем гта 4

Не думаю, что высокие характеристики будут.
Ультра ~ Battlefield 4 (СРЕДНИЕ-ВЫСОКИЕ), Max Payne 3 (УЛЬТРА)

Буду надеяться, что у меня на ультре 35-40 фпс будет:

Intel Core i5 - 4460
RAM: 8GB
Video: Asus GeForce GTX 770 2GB


Ждём0)0))0)

Пацаны потянет ? и если да то на средних настройках можно будет играть ?
Intel Core 2 Duo CPU e8200 @ 2.66Ghz
ОЗУ 4.00 ГБ
64-разрядная ос
Видеокарта GT630 2Gb

Erjan_777
Возможно. На минималках точно поиграешь

Я думаю, что даже карты уровня GTX 750 Ti хватит для игры на высоких в FullHD с ~40 фпс. У меня GTA 4 на ультре со средними тенями (улучшенные ночные тени на ультре) выдает 40 - 50 фпс, редко просаживается до 30 в особо сложных сценах, и иногда значительно переваливает даже за 60.
В GTA 5 будет оптимизация, так что стоит ожидать примерно равных результатов. Не пойму, из-за чего такая паника у всех.

Fade376
НЕе хочу тебя огорчать,но ты мне кажется врешь,нагло врешь.У меня на gtx 760 идет Гта на всех максималках 40-50фпс,просадки до 22 кадров,В гта смогу ли поиграть на высоких?

Death220
gtx 760 близка к Radeon 7870, верно? Нормально должна пойти

Romueldo
gtx 760 немного мощнее r9 270x(обновленной 7950)

Death220
Зачем мне врать? Можешь не верить, доказывать не собираюсь, мне до этого нет никакого дела. Если у тебя GTX 760 выдает меньше фпс, то огорчаться нужно тебе, а не мне. Не забывай, что я тени на средние настройки поставил, специально же написал.

Fade376
ну только что провел тест gtx 760,сделал все на самые максимальные,фильтрация 16х,все на 100,все оч высокое,только тени средние.когда ходишь 55-60фпс держит.Как начинаешь ехать(я ехал по дороге под метро,там много теней) падает до 36-40фпс.Иногда до 33.

mswanteded
Видяху поменять и потянет.

потянет у всех,там движок старый

Death220
Ну и норм же показатели, чего ты. У меня была б/у GTX 760, пришлось вернуть из-за отвала чипа. Потом, когда купил новую GTX 750 Ti, удивился, что она всего на 10 - 15% медленнее.
Ладно, как-никак, тут обсуждение системных требований.

The Crew пример того как можно сделать игру с отрытым большим миром, красивой графикой и при этом работала на ведрах. Там тоже хотят люди, летают самолеты, большие города, куча трафика. Если R* захотят то игра будет работать тоже отлично. Единственное отличие это функционал который сильно на оптимизацию не влияет.

P.S. Когда я катался по Майями с ультра настройками, сглаживания FXAA и тени высокие только, у меня челюсть отвисла как такая красота работает на HD7770, так что главное что бы руки с правильного мета были.

SanSanZ
The Crew-Большой мир?пфф,что можно делать в этом мире?это просто бетонные коробки и подобие живой природы,,куча трафика?этот трафик прорисовывается лишь там где ты,то есть в метрах 100(я играл).Графика не такая красивая...уж поверь мне.Ну а с выходом юбисофт опять налажают(потерял доверие к этой компании)

Death220
Причем тут функционал, я же ясно написал, разве функционал игры сильно на оптимизацию влияет? Я проехал по Нью-Йорку и при том что там живее , красивее так еще и так как в гта 4 работает. Вот к кому я потерял доверие так это к R* после гта 4.

SanSanZ
Тогда что ты делаешь на этом форуме?

Death220
То что я не доверяю им не означает что я не люблю их игры! Я скачаю с торрента и если все будет ок, то куплю. Оказаться в стаде баранов не хочу. Как в добром конце 2008го, иза нее собственно зарегистрировался на ПГ.

The Crew? Это же гонки?!

N1KО
и? Мир там точно такой же, люди ходят, самолеты летают, животные бегают, катеры плавают, аэропорты работают. Карта больше будет и городов больше. Или если гонка то должна меньше требовать? Функционал меньше, он гоночный. А по сути такой же открытый мир.

P.S. Я не сравниваю, но мне кажется что живой открытый мир будь то гонки или шутер не меняет сильно требования.

Ты немного ошибаешься. В гонках, всё, что окружает управляемый транспорт - простые мелочи, которые не нагружают железо. В GTA дома не просто коробки, в середине множество различных объектов. Люди - не просто анимация, а физический элемент, более прорисованный, имеющий различные команды при прямом контакте с ним, причем он не один на 10 квадратных метров, их может быть целая толпа. Такой трафик серьезно нагружает систему, это не просто функционал. Тут можно перечислять еще много чего, вплоть до деталей, которых в GTA очень много. Я не играл в The Crew, но видео которые я видел по этой игре не могут меня убедить в том, что уровень её требований можно поставить рядом с GTA.

N1KО
Убедил, правда в криворукости R* я не сомневаюсь тоже. Багов, глюков и на консоли хватало, а на ПК увидим, но я вангую обычную криворукую оптимизацию GTA. И плевать что в этот раз больше времени было и что консоли больше похоже на ПК. У них по жизни так было с этой серий.

P.S. Лично мое мнение и только не надо вспоминать прямой шутан МП3, уже весь форум загадили что гта будет оптимизация ибо в МП3 все идет...

SanSanZ
С уверенностью могу сказать что в GTA V будет великолепная оптимизация, "вангую обычную криворукую оптимизацию GTA."-это ты про 4 часть?Объясню,наверное ты тупой раз не понимаешь,они разработали новый движок R.A.G.E. и плохо зная движок не смогли оптимизировать нормально GTA IV,с тех пор вышел RDR,Mаx Payne 3,и они теперь знают все стороны своего движка и будут оптимизировать GTA V по полной программе,ибо им нужны продажи,А сравнение МП3 и ГТА идет из за движка,К примеру у меня на всех ультра,лишь со сглаживанием 4х а не 8х 60-70 фпс,с открытым миром ГТА,контентом,дальностью прорисовки и общим "графоном" я думаю будет 30-40,но если поиграться с настройками-уменьшить качество теней немного то будет 45-50.И это очень комфортно.

P.S.Не нужно доказывать мол на ПеКа все будет фигово,вы лошки,а вот я с консолью бла бла бла.Если ты приобрел консоль то будь добр,относись и к РС пользователям нормально,а не лезь с криками "PC говно,вс лагает,покупаете системы за овер 100к и у вас не тянет бла бла бла".Ибо мы не враги.ИМХО

Death220
Я вижу ты там работаешь и все знаешь? Что смогли, а что нет. Я ожидал пост типичного фанбоя гта. Может тебя еще на свете не было, но в San Andreas тоже во время выхода была криворукая оптимизация, как и в Vice City. Vice City вообще даже хуже выглядела. И вообще то я ПК геймер, не люблю я только R* которые за 6 лет не могут сделать нормально игру. Продажи будут, есть же куча наивной школоты, им только скажи что там шлюху можно вызвать и "смищно" ментов поубивать.

P.S. Иди людей посбивай, расслабится...

SanSanZ
Твоя ненависть к R* необоснована ,Роки делает одни из лучших игр.И лично я куплю GTA ,из за уважения к серии и трудам разработчиков,ну и из за онлайна :)

SanSanZ
В том то и дело, что это не шутан и не гонки, а всё в одном. Именно поэтому оптимизировать такую игру очень сложно, нужно отдать должное Rockstar Games за такой труд =) прогнозы по оптимизации PC версии лично у меня оптимистичны не потому, что в Max Payne 3 "все идет", а потому, что опыт с движком игры у разработчика уже достаточный, чтобы по максимуму оправдать ожидания всех, а не только обладателей дорого железа.

Death220
Я так же говорил когда GTA 4 выходила... И моя ненависть к ним вполне обоснована, просто все уже привыкли смотреть на GTA в розовых очках.

N1KО
Нет ничего сложного для команды которая продает игру миллионами и она окупается еще за предзаказы. Просто денежек на тесторов больше потрать нужно было и штат побольше на портирование. Это отношение или жадность, договор. Они отлично знали какой продукт кидали на рынок.

Death220
Без оскорблений, ок?

Стадник
Свет клином не сошёлся на прорисовке) я уже написал в своем сообщении, в чем разница между гонками и GTA.

Забавно как транспорт на 3:20 исчезает прямо перед носом)

N1KО
Это бета версия, причем еще первая

SanSanZ
Не могу оценивать сложность этого процесса, но то, что при разработке GTA IV движок был не совсем отработан и портирование игры было с консоли, вполне могло сказаться на оптимизации.

Это бета версия, причем еще первая
Не буду спорить =)

N1KО
Если бы R* была командой принципа, которую можно уважать, то они бы никогда не вбросили игру спустя год на сыром движке.

Дело в том, что целый год, а точнее пол года, они не движок делали, а портировали игру, которая начала разрабатываться на сыром движке в 2004 году. А сама отсрочка PC версии - это правильный ход по отношению к финансовому положению кампании, а не той или иной аудитории игроков.

N1KО
С этим я вполне согласен, деньги всем нужны. Но я не верю в R* и не верю что они нечаянно, не зная того, выпустили кривую игру на ПК. При этом системные требования были смехотворны. Они не соизволили даже написать реальных системок, тупо обманули. ИМХО.

N1KО
В GTA дома не просто коробки
Кхм, а что же? Ну где-то интерьеры, да, но не более.

Где-то интерьеры, на некоторых лестницы через которые проходит освещение, создавая ресурсопожирающие тени, некоторые с более сложными фигурами, наложенными более качественными текстурами, в том числе на поверхностях, которые в гонках абсолютно не нужны. Не более, это всё ерунда, не влияющая на производительность =)

Ну тени-то влияют, не спорю. Но мне кажется, их вклад в нагрузку на железо меньше, чем у той же физики педов. А гонку с опен-ворлдом сравнивать, конечно, некорректно, в первом случае особая детализация в принципе не требуется.

Думаю, что рекомендуемые будут чуть выше максимальных для Max Payne 3, при очень хорошей оптимизации!

KoToRu
игры 2008 года и 2013 с одинаковыми требованиями?В gta 4 графика хороша для 2008 года,но думаю рокстар сделает в гта 5 действительно некст-ген графику

Dan1k2033
Да не будет там никакого некст-гена. На старых консолях графика GTA V вполне приятная, стильная и не тормозит, но и звезд с неба не хватает, высоких технологий там нет. На PC сделают текстуры получше, дальность отрисовки повыше, добавят трафика и людей, сделают больше эффектов постобработки, но каких-то коренных изменений не будет. Да и вообще не графоном единым...

Japhes
Некст ген будет,и дело не только в графике,по блогам ясно что обновляют радио,улучшат физику(доработают),добавят различные эффекты,это и есть некст ген

Japhes
Некстген будет, будут отражения в реальном времени к примеру, ну и прочие фичи ДХ11 типа мягких теней тоже. Лужи там опять же динамические будут, надеюсь.

Думаю некстген будет только для топового железа, а для слабого будет графика как на ps3 и 360

Все спрашивают, я тоже спрошу.

Помогите мне, судари, понять, потянет ли у меня ЖТА 5 на ПК. (Несмотря на то, что на ПС3 уже наигрался)

ОС: Windows 7 Ultimate x64
Процессор: AMD FX-4300 3.8 Ghz (4x)
ОЗУ: 16 ГБ DDR3 1600 Mhz
Видеокарта: nVidia GTX 760 2 ГБ GDDR5

---EDIT---

Только что проверил Max Payne 3 на всех максимальных параметрах. Вообще всех максимальных. На Ультра. съедает 2030 МБ видеопамяти из моих 2048, но игра как была 50-60 FPS, так и осталась.

Потянет без проблем)

N1KО
Прям Ультра?

Ronnie-TR34
Этого никто не знает, но на средник как минимум 30 FPS будет точно, а на минимальных тем более потянет.

Все спрашивают, я тоже спрошу.

Помогите мне, судари, понять, потянет ли у меня ЖТА 5 на ПК. (Несмотря на то, что на XBOX360 уже наигрался)

ОС: Windows 7 Ultimate x64
Процессор: i7 4770K
ОЗУ: 16 ГБ DDR3 1600 Mhz
Видеокарта: Radeon R9 290x

Maksim Chuvilin
Не. Видеокарта нужна как минимум R9 295X2, либо GTX Titan Z. Ну и оперативки не мешало бы еще столько же подкинуть. А вот процессор слабоват, придется ждать новую серию от Intel.

Maksim Chuvilin
Везет же людям с i7. Себе тоже куплю. Чтоб ваще было.

Maksim Chuvilin
Нет, покупай еще одну Radeon R9 290x и CrossFireX делай, иначе 10 фпс

Maksim Chuvilin
Люди а в чем проблема собрать норм комп, я вот собрал из бу деталей

Nop, спасибо, я лучше куплю новенькие в коробочке и потрачу в 3 раза больше, но буду на 100% уверен, что будет работать идеально.

Охлади Пукан
i7 2600 к это уже древнющий проц на доисторической платформе,сливающий i5.
Пускай он и старый но согласись те железки которые я написал и еще корпус залман з9, блок не помню какой на 650 и жесткий на 1тб и все это за 20тыс досталось это че плохо?

Ronnie-TR34
Кому что, буду на 100% уверен, что будет работать идеально.... что? офис или браузер ну возможно, за то я буду на 100% уверен что поиграю в gta 5 с хорошим фпс!

Нельзя писать сообщения подряд, нужно использовать редактирование.

Надеюсь оптимизация в игре позволит поиграть игрокам, даже на серии видеокарт предыдущего поколения )

DEVILvoron
Это какая серия?

- QuadCore AMD A10 5700 3.4GHz
- 6GB RAM DDR3
- Radeon HD7570 2048MB
- 1Tb
- Windows 8.1
- 1280x1024

Как думаете, потянет ли GTA V? Собираюсь видюшку на R7 260x поменять ещё.

mswanteded
Для начала... Монитор пошире купи )
А потом если надо видеокарту докупишь.

GRiDOX, с FullHD фпс упадёт довольно таки сильно, мне и так хорошо живётся. Так потянет или нет?

mswanteded
мы не можем знать наверняка,но я лично считаю что на full hd с r9 260x на средних поиграете

mswanteded
На твоей конфугурации скорее всего потянет

Death220, только вот r7 260x

mswanteded
Советую взять хотя бы Radeon R9 270 \ R7 265, у нее уже 256Bit, а не 128... Вы купитьте по сути такое видео как у меня, конечно все тянет, но если бы вернуть время назад, то я бы точно взял с 256Bit минимум

P.S. Radeon HD7570 на средних, без сглаживания ( с твоим разрешением ) должен тянуть, как и проц.

Теленок еще в пузе у мамки а вы уже с дубиной стоите.

SanSanZ просто для этого мне придётся бп менять. спасибо за помощь.

Народ, эта тема называется "предполагаемые системные требования", а не "эй чуваки, а с такими системками пойёдт?"

Даю гарантию, что где-то 50 % тормозов GTA 4 связаны с идиотским подходом рендера теней. Их только в патчах начали поправлять. Метод их построения был не как в подавляющем числе игр. Они рендерили их не просто в спрайтовое изображение, а еще выстраивали "зерном" (грубо говоря, по пикселям). Кстати, растительность и зернистое отражение от дороги во время дождя, также были сделаны, и тоже имели проблемы с визуализацией на некоторых видеокартах (Например на карточках АТИ появлялись черные пятна). Никому не нужно доказывать, что данный метод, учитывая обилие теней в игре - не совсем подходящий. Скорее всего, это было сделано, да-бы сократить число шейдерных команд (т.е убить несколько зайцев одной технологией) и сделать множество вещей фактически, одной командой шейдера. Ну а в остальном, игра и без того не такая уж легкая в техническом плане. Это накладывает определенный отпечаток. Так называемому, "Банку памяти" через который подгружается локация, нужно почти единовременно загружать данные через разные по скорости узлы шины PC. На консолях такая память, либо общая (RAM и GRAM на PS3), либо расположена на одном кристале с процессором (как видеопамять у Xbox 360), т.е проблема с синхронизацией частично отпадала. Собственно так и получается, что процессор не равномерно загружается. Я уже молчу про такие вещи как анимационный движок Euphoria! Без понятия как он работает, но он определенно не "ласкает" ваш компьютер. Звуковой движок в игре, кстати, тоже весьма мощный. Имеет множество звуковых каналов и когда это все воспроизводится, то считайте что вы в придачу работаете в многоканальной звуковой программе (через медленный DirectSound). Исходя из всего этого, становится ясно откуда такие системные требования. Добавите в общий чан еще коммерцию со стороны разработчика игр и железа. Сразу станет все ясно.

Если говорить о прогнозе по поводу GTA 5, то можно предположить, что подход к формированию теней они уже поменяли, растительность там тоже сделана по другому (Она же будет частично осязаема!), да и никому не охота выпускать тысячи патчей для оптимизации этого всего. Следовательно, единственное что может загрузить игру - их количество, но это свободно регулируется. Сомнения вызывает лишь подгрузка игрового мира. Скорее всего, она будет выстроена по такому же алгоритму, а довольно тяжело для слабых машин. Еще мелочей явно не убавится. Объектов в кадре будет еще больше. ИМХО, исходя из этого, требования будут довольно высоки для максимальных настроек, но это только для максимальных. Думаю, что если вы спокойно играете на максимальных настройках GTA 4, то вы точно сможете играть на средне-высоких в GTA 5.

имя уже используется
The Crew убийца GTA-5? батюшки мои ужас какой держите меня семеро

Taramps
Он просто неудачно пошутил)

Эх, если криво портанут, то никаких мощностей не хватит. Вот печалька будет.

Хватит 2 гига видеопамяти или надо 4 ? 760 или 770 ? норм: www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/.. ?

PRIVA
возьми gtx 760 2gb слай,сказки про 3+гб жратвы в фул ашди не более чем сказки,у меня к примеру слай из двух 760,если интересуют игры или нагрев то спрашивай,но лучше в личку.При том имею две референс карты,абсолютно доволен

Вот куда вы бежите впереди паровоза? К чему сейчас что-то брать почти вслепую, выйдет игра, увидим производительность, тогда и надо о железках задумываться.

Спасибо, а без слай. одна 760 уже не потянет? места для двух боюсь не хватит да и выдут две 760 дороже.

PRIVA
про память не бред. Уже и 3 гб мало. WD жрёт даже в 1680х1080 2980мб памяти( на ультрах)

GTAмaнъ
И то верно! вот я и думаю заранее какую брать.:
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/..

www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/..

или с 4 гигами: www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/..

PRIVA
770 с 4 будет норм

PRIVA профит от 4гб вы получите только при разрешении 1440p и выше.а если учесть,что большинство на 1080p,то смысла не вижу переплачивать.
Lisstoman то,что неоптимизированный высер жрет неимоверные ресурсы не значит,что все игры столько требуют.

Lisstoman
знаю, жесть то какая:(
но такая оч дорого:
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/..

PRIVA
760 2гб вам хватит,если конечно вы не человек,который не может видеть "пиксели" без х8 msaa на ультра.Одна 760 вполне хорошая карта,и бред это-что WD жрет 2980 памяти,я играю на ультра текстурах на х4 msaa в wd и получаю 40-50 кадров(из за кривой оптимизации WD).В гта 5 думаю 760 хватит на высокие,а может и на ультра...кто знает.А переплата за 4гб это бред.ИМХО

Abirvalgo
спасибо! кароче 760 или 770 надо брать и норм!

PRIVA
если пзволяет бюджет то бери 770,0а если подкопишь и купишь 2*760 то получишь мощь,которая рвет титан

я не пойму зачем пустая болтовня в роде :"потянет ли у меня гта на этом компе с такой конфигурацией (...понты...),да кто же знает ответ на этот вопрос, если системки не озвучены, или вы так жаждите своим мощными компами блеснуть, тогда создайте просто такую тему: " МОЙ КОМП КРУЧЕ" и вперед...
пойдет завтра снег или нет, брать мне зонт?

gtacom
Вот единственный нормальный человек за много много страниц мериния письками...

mr.Sirocco
редко принимаю участие в обсуждениях, но здесь не выдержал. спасибо)

что-то я совсем в ступоре. планирую покупать GTX 780. ну да, мощная видеокарта, которой хватит скажем как лет на пять. а стоит ли так переплачивать? неужели 770 за глаза будет ?

GTAмaнъ
Вот куда вы бежите впереди паровоза? К чему сейчас что-то брать почти вслепую, выйдет игра, увидим производительность, тогда и надо о железках задумываться.

Пожалуй самое адекватное предложение за всё время существования темы.

War_Pigs
Смотря какие настройки для тебя в играх нормальные) Лично для меня 1 780 было мало, а вот 2 норм.

Моё мнение может и довольно примитивное, но я заметил,что системные требования с каждой GTA увеличиваются обычно на 1 порядок,максимум на 2. Если проследить мин. требования ПК-версий, начиная с GTA 3,то имеем следующую картину.

Минимальные требования процессоров 3-ВС-СА-4 :
450 Мгц Pentium 3 - 800 Мгц Pentium 3 - 1000 Мгц Pentium 3 - Core 2 Duo 1.8 ГГц

Минимальные требования RAM 3-ВС-СА-4 :
96 Мб - 256 Мб - 512 Мб - 1 Гб

Минимальные требования ОС 3-ВС-СА-4 :
Win98 - Win98 - Win2000 - Win XP

Минимальные требования видеокарты 3-ВС-СА-4 :
16 Мб - 32 Мб - 64 Мб - 256 Мб

Поэтому считаю,что минимальные требования у GTA 5 должны быть следующие :

ОС : Windows Vista(SP2) / Windows 7 (SP1)
Процессор : Core i3 2,2 ГГц
ОЗУ : 2 Гб
Видеокарта : 1 Гб

Yerdna 555
Про ОЗУ ты загнул, я не думаю что 2 Гб уже актуально будет, скорее 4 Гб. А остальное конечно для минимума хватит.

Не думаю что в гта будут мега требования,не выше чем в вач догс

sangen
я не думаю что 2 Гб уже актуально будет
Фишка в том, что если какое-то приложение жрёт море памяти, это ещё не значит, что ему действительно столько надо. Минимально, скорее всего, 2—3 ГБ и будет требоваться.

GTAмaнъ
вы видели требования dead rising 3 ???В рекомендуемых gtx 670,минимум 4гб вроде.

Еще вопрос,что такое рекомендуемые системные требования?Это требования на которых у вас будет средние и 60 фпс,или высокие и 60 фпс,или 30фпс или вообще ультра 60 фпс?

Death220
Это то, при каких должно быть 35-55 фпс, на средних и более. Но все что пишут сопоставлять со своим железом не стоит, я 100 раз убедился, что каждый подход железа к каждой игре - уникален, многое зависит так же от "чистоты" твоей системы, вообще не стоит смотреть на требования, это еще не гарантия вашего "не запуска" игры

Кирилл Александрович
ясно,просто читал здесь что мол на gtx 760 будет минимум высокие и 40+фпс.Но что то слабо верится

Death220
вы видели требования dead rising 3 ???В рекомендуемых gtx 670,минимум 4гб вроде.
GTA-то здесь каким боком? Другой движок, всё другое. И GTA родом с предыдущего поколения консолей, а DR3 — с нового.

GTAмaнъ
просто факт,оптимизация там не такая уж говеная,а графон до гта не дотягивает,да и там не столько контента

Lisstoman

ну, меня полностью устроят высокие, без всяких там ультра с SSAO и прочее. кстати, у меня процессор еще i5-2500. такая видеокарта как 780 для него как раз будет?

War_Pigs
норм будет,но с i5 4670 было бы легче

Потянет на минималках intel pentium cpu g2030 @ 3.00Ghz Видео карта - Nvidia GeForse GT 630

Watch_Dogs Потянул

Не пиши сообщения подряд, пользуйся редактированием.

BrainNik
запустил вач догс-запустишь и гта

Death220
Спасибо за ответ)

Death220

в каком плане легче?
просто у меня проц максимум на 70% загружался.

Я хардкорщик я играю со статой 2.0 в БФ 4 с 10-25 фпс) до чего же раки есть)

И да я думаю разработчики понимают что в ГТА 5 хотят играть люди со слабым ПК и они сделают как можно минимальные требования!

HK-1996
Cогласен,я когда был старый комп играл в бф3 на минималках 15-20фпс с дикими фризами(проц 2 ядра 1,8ГГц,видеокарта 8600,2гб озу).Имел стату 1,93.Поставил новый комп с 60фпс на ультре начал сливаться.Парадокс )

P.S.Сейчас конечно уже нормально играю,но тогда было жестко)

На низких системных требованиях графика будет на уровне консольной версии. А разработчик как раз выпускает версию с улучшенной графикой и резать ее под слабые конфиги вряд ли будут. Хотя возможно и сделают профиль для менее производительных машин. Но все равно думаю минималки будут на уровне GTA IV.

MiGamer86
Я тоже думаю.Все хотят поиграть в GTA 5

GTA 5 выглядит, как GTA 4 с хорошим ENB. Думаю, у кого идет такая GTA4 и GTA 5 пойдет

пойдет на такой конфе?amd fx 8230 8 gb ram gtx 760 разрешение 1360 на 768

_Брайан_
бред. GTA 5> GTA4 разница в разработке 5 лет ,только не говори что за 5 лет графика не изменилась в играх...

Molarky24
хех,монитор купи.

Molarky24
Думаю ДА.Скачай Вотч Догс если пойдёт тогда и gta 5 пойдёт

Molarky24
он же сказал с хорошим enb. видимо ты не видел что может enb, и как он грузит систему, раз так ответил.

ссылку дайте пожалуйста на "хороший" енб,я по тестю.Да и многим будет интересно,с меня +

lDeath220
Зайди на Gta.com.ua поищи там

Death220
лучший enb должен быть настроен индивидуально. при правильной тонкой настройке игра преображается в разы. если же хочешь скачать, буть готов перепробовать сотню енб, помимо того что на разном железе он ведет себя по разному, так еще и засилье школоенбов зашкаливает

Минимальные системные требования:

Процессор: Intel Core 2 Duo E4600 2,4 ГГц процессор или процессор AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400 +
Графика: NVIDIA GeForce GT 340 или AMD Radeon HD 3800 серии GPU
Оперативная память: 2 ГБ памяти
Операционная система: Windows XP 32
Версия DirectX: DirectX 10
Жесткий диск: не менее 32 Гб свободного места на жестком диске.
Рекомендуемые системные требования:

Процессор: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 ГГц процессор или CPU AMD Phenom II X2 555 Black Edition
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260 или AMD Radeon HD 7750 1GB DDR3 GPU
Оперативная память: 4 ГБ памяти
Операционная система: Windows 7 64
Версия DirectX: DirectX 10
Жесткий диск: не менее 32 Гб свободного места на жестком диске.
Прогнозируемые требования:

Процессор: Intel Core i5-2500T процессор 2,3 ГГц или AMD Phenom II X4 975 CPU
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 480 или AMD Radeon HD 6970 GPU
Оперативная память: 6 Гб
Операционная система: Windows 7 64
Версия DirectX: DirectX 11
Жесткий диск: не менее 32 Гб свободного места на жестком диске.
gta5.su/system-requirements-gta-5-pc/ информация от сюда =) сам не чего не утверждаю но просто может кому интересно будет

Да откуда вы все лезете? Указанные минималки с трудом тянут гта 4, инфа 100% написана каким-то наивным дурачком.

Беливеры....Требования будут гораздо жёстче.

Бэтс
Операционная система: Windows XP 32
Очень неправдоподобно. Нет смысла делать поддержку системы, официально списанной в утиль.

Бэтс
никому не интересно, просто набор букв и цифр ,причём бессмысленный....

я смотрю эта унылая тема графоно экспертов никак не иссякнет. хотя даже каких то чотких скринов и видоса изображающего максимальный графон готовящейся пека версии нет.
а так жи я заметил такую вот особенность что когда значит напишешь системные требувания для среднебюджетного игрового пека 2008-10 года сразу появляться много одобрительной плюсоты
а если большие пека напишишь многа неодобрительной плюсоты.
так вот, чтоб многа ниодобрения получить - для того чтобы гарантированно поиграть на максах в фулчд нада будет следующий пека - нада кароче нормальный интол процессор без всяких жпу ядер и с разгонным потенциалом. навсякий случай он должон быть готов более чем к 4м потокам тк в консолях вроде как 8 ядер. те понятно что под 12 20 там ядер никто точно ничего оптимизировать не будет. современный лга 2011 подойдет. дальше поскольку там 4х2 модуля логично что там будет 32 гига например. далее 2 титана тк у них 6 гигов а столько никакая игра почти 100% в ближайшее время не затребует. почему 2? патаму чта запустить нада на предельных максах а я обнаружил что 8 кратное сглаживание альфа текстур + 8аа больно бьет по жпу. тажи если тетан вдруг не справится и во время дождя будет 30 с чем-то фпс то 2 должны должны всяко вытянуть более 40 фпс при 1080п
такой камп и все у вас в шокаладе и жта на максах, поцоны. игра гарантировано пайдет.

MunchkiN 616
Мне вот всегда было интересно - ты на каком языке пишешь? На русский, вроде, похоже, но [удалено] как отдалённо.

У нас не матерятся. Да и личные вопросы следует задавать в ЛС, а не флудить тут.

MunchkiN 616
я смотрю эта унылая тема графоно экспертов никак не иссякнет.
Ты сам её поддерживаешь, например.

хотя даже каких то чотких скринов и видоса изображающего максимальный графон готовящейся пека версии нет.
Трейлер, не?

GTAмaнъ
Трейлер сделан на PS4, но я думаю что он будет отличаться только сглаживанием при этом работать только на GTX780. А под минимум и мой пойдет.

Овощнов
Один из единственных адекватных людей в треде, здраво мыслящих.

Ну, попробую и я в требования:
Минимальные системные требования:
Процессор: Intel Core 2 Duo от 2.6 GHz или AMD Athlon 64 X2 6000+ от 2.7 GHz
Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GT или AMD Radeon R7 240
Оперативная память: 2 ГБ
Операционная система: Windows Vista
DirectX: 11
Жесткий диск: 25 ГБ свободного места на жестком диске.

Рекомендуемые системные требования:
Процессор: Intel Core i3 от 3.4 GHz или четырехъядерный от AMD от 3.7 GHz
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 или AMD Radeon R9 270
Оперативная память: 4 ГБ
Операционная система: Windows 7/8
DirectX: 11
Жесткий диск: 30 ГБ свободного места на жестком диске.

Fade376
Рекомендуемые больше подходят к минимальным.

Повангую перед официальными... Думаю что напишут такие, но что будет в реале хз.

Минимальные системные требования:

Windows 7/8.1 (64 bit)
Жесткий диск: 45 GB
Intel i3-2130 или AMD Phenom II 965
4GB System RAM
NVIDIA GeForce 480 1GB RAM или AMD Raden HD 5870 1GB RAM

Рекомендуемые требования:

Windows 7/8.1 (64 bit)
Intel i7 3930K или AMD FX8350
8GB System RAM
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB RAM или AMD Radeon R9 280x 2GB RAM
Жесткий диск: 45 Gb

DX11 Only, Системки для 720p , 1080p и стабильных 30 FPS

SanSanZ
6-ядерники не нужны,по озу согласен,а видеокарты...хз,думаю 260 будет в минимум,ну или 460.А рекомендуемые,...возможно.Надеюсь реализация SLI/CF будет на высшем уровне

Death220
Я не имел в виду 6ти ядерники, а эквивалент по производительности, его 4х ядерники многие уделывают.

SanSanZ
Рекомендуемые требования загнул. Процессор - хватит любого i5. Оперативной памяти и шести гигабайт хватит за глаза. Видеокарты GTX 760 / R9 270X так же хватит для ультры, ибо в игре нет графонистого прорыва. Жесткий диск - ну даже не знаю, что и сказать, но знаю, что этого явно много для игры даже уровня GTA 5.

Fade376
Так некоторые i5 этот i7 и уделывают. То что напишут 8гб я даже не сомневаюсь в рекомендуемых. Видеокарты которые ты написал маловероятно что потащат с серьезным сглаживанием эту игру. ЖД, в игре много видео и аудио контента , который будет в высоком качестве, поэтому сделал такой вывод + должен быть задел на DLC. Так же в этот вес входит онлайн, в котором тоже достаточно много контента.

По поводу что нет графонистого прорыва согласен на все 100%

SanSanZ
Все на ультра,сглаживание 4х МSАА,Full HD разрешение,думаю на моем компе (без функции SLI) полетит на высоких,правда без сглаживания,ну а в SLI ультра

SanSanZ
Ну да, сглаживание я не учел, но на это есть причина - в любой игре оно мылит картинку, что аж свербит в глазах, зато фпс падает раза в два. Сомнительное удовольствие, в общем-то.
У меня в не оптимизированной GTA 4 все настройки на самых высоких, все ползунки стоят на 40, только тени на просто высоких, ибо ультра серьезно садит фпс, практически в 2.5 раза, а разницы никакой. Выдает в среднем 50 фпс, и это на видеокарте начального уровня. В GTA 5, надеюсь, с тенями все будет нормально. GTX 660 процентов на 10 быстрее GTX 750 Ti, поэтому я смело занес ее в рекомендуемые.

Она даже на ps3 выдавала иногда картинку очень красивую, а тут полностью переработают. В любом случае будет красивее того же вонючего вач догса.

Death220
Я тоже где то так и думаю, на своем рассчитываю на средние. Wath_Dogs на средних с SMAA работал хорошо, 1080p. А как оно будет, посмотрим.

Fade376
Как по мне то в 1080р без сглаживания вполне играбельно, но не приятно. Уж слишком много лесенок) Хотя я не из графодрочеров и могу с лесенками поиграть, как на PS3 или X360

Retire71
а тут полностью переработают

С каких пор увеличенные текстуры и с обычными фишками типа HBAO, сглаживание, разрешение называют полной переработкой? Это простые графические улучшения, которые ПК последние года паст гена стабильно получал. А сейчас получает вместе с некст геном.

SanSanZ
Там не только косметика,но и улучшения на уровне движка:Улучшенный ИИ,Доработанная физика,Новая Экосистема.И это я уверен не все

дагестан-страна гор и черно-белых приор
Это не я придумал какие ко мне претензии, я просто нашел и выложил на суд публики информацию,и я не подтверждал что она точная

GTAмaнъ
Это не я придумал какие ко мне претензии, я просто нашел и выложил на суд публики информацию,и я не подтверждал что она точная

Не пиши сообщения подряд, пользуйся редактированием.

Овощнов
Почему все так гонят за видеокарты? Очевидно что главное для новых игр -оперативная память и процессор,а видюшки уже не так сильно влияют. Если у вас не хватит оперативы или не вывезет процессор - проседать будет и никак это не исправить.

ясное дело что если не тянет и устарел процессор не тянет и вся система то не тянет весь компьютер. понятное дело что в современных играх первое время будет наблюдаться рост именно в аппетитах цп. в гта4 кстати требования к цп были весьма плавающие. думаю немногие добрые пекари и школьники сразу после релизу смогли героически выкрутить все на макс. паника по поводу видеокарт мне тоже не совсем понятна. да есть определенная тенденция что для максимальных нужна довольно мощная карта или даже несколько карт а для минималок в принципе хватает бюджетных сегментов.
меня жи интересует только запуск игры на максах ради фана. и гта 4 в этом плане была страшной игрой которая снилась мне в ночных мыльных кочмарах тк мне не хватило 300мб на видеокарте чтоб выкрутить там все. поэтому я считаю что лучше то такую игру отложить до покупки соответствующего железа, чем играть на низких или средних. другое дело нетерпеливые игроки...
но я вот очень сомневаюсь что жта5 будет требовать чего то такого чего современным игровым станциям будет трудно исполнить. всеж это не жта4 и не срузис1. так что истерия по поводу системных в основном поддерживается школьниками либо с ведрами уже не предназначенными для игорь либо категориями пека которые почему-то считают что средне ценовой сегмент непременно должон им пару лет давать игры на макс. а все не дает - есть плохая оптимизация.

SanSanZ
Трейлер сделан на PS4, но я думаю что он будет отличаться только сглаживанием
Именно.

Бэтс
Это не я придумал какие ко мне претензии
Ну, ответить автору мы здесь не имеем возможности, а ты разместил пост разве не для того, чтобы его комментировали? К тебе претензий, конечно, нет.

GTAмaнъ
Конечно по обсудить херню которую автор того сайта разместил,я лично в принципе за официальную информацию от Rockstar которая будет размещена на их офф сайте

Retire71
да оставьте этот вонючий вач-дакс уже в яме где ему и место прошёл он кому надо поиграли и всё хватит, не напоминайте этот кошмар, Rockstar круче делает такие игры, а у ubispft в современном мире нет опыта и с вач-даксом он явно не приобретён. Rockstar выпустили трейлер для PC и новых консолей и уже там видно, что графоний завезли ибо трейлер был сделан на движке игры и снят на PS4, ну а на PC ещё настройками играть можно будет. Есть аналог трейлера для старых консолей, так там ни теней ни травы и даже вместо листьев на деревьях зелёная мазня. Вон в новом дедрайзинг 3 на PC прорыва в графонии нет, а требования огого, так в GTA 5 для PC вообще графоний переработан и требования будут не ниже! Ну поиграли люди на старых консолях в бетку GTA 5, как и я поиграла сама, а теперь пожалуйте на PC!:D

WWELord
А я с самого начала так и думал, что пройду на пс3 игру, а потом через годик на пеке ещё раз пройду и в онлайн уже буду играть.
Так оно и получается, на пс3 прошел компанию и продал диск, пока в цене был. И у меня вообще нет ощущения, что я что-то потерял, гта5 настолько хороша, что с обновлённой графикой будет играться так же круто))

А как меня тут минусили год назад, за то, что я писал, что на пеке игра выйдет через год)) Все были до последнего уверены, что выйдет одновременно с консолями или на месяц позже.
А как меня осорбляли, за то, что я говорил, что игра выйдет на пеке вместе с консолями новыми)) Все меня называли идиотом, мол её не будут выпускать на новых консолях ибо это нафиг не надо, а если и будут, то на пеке всё равно раньше выпустят.

пойдет у большинства

Минимум:
AMD FX 6300 или Intel i7 с 4 ядрами
6GB RAM
GeForce GTX 660 или Radeon HD 7850

Максимум:
AMD FX 8370 или I7 с 6 ядрами
8GB RAM
GeForce GTX 780 или Radeon R 285 .

ИМХо .

Agm Hellfire
Воу воу, ты серьезно?:)

средние наверное такие

Intel i5 с 4 ядрами
4GB RAM
GeForce GTX 770.
а вот сколько на жётском хрен его знает)))может уже варьироваться за счет онлайн составляющей

Павел Струк
жирно 770 для средних

ОС (операционная система) : Windows XP/Vista/7/8
Процессор: Intel Pentium 4 @ 1.7 GHz / AMD Athlon XP 1800+
Оперативная память: 1 Gb
Жесткий диск: 500 Mb свободно
Видео память: 256 Mb
Видео карта: nVidia GeForce 6600 / ATI Radeon X1300
Звуковая карта: Совместимая с DirectX
DirectX: 9.0c
Клавиатура
Мышь

Agm Hellfire
i7 6gb и gtx 660,на минимум?Ты поехал сынок...это КАК МИНИМУМ СРЕДНЕ-ВЫСОКИЕ

4г видео с 512бит шиной й7 и 8-16 оперативки

Pentium(R) Dual-Core CPU E530 @ 2.60GHz
ОЗУ 4ГБ
NVIDIA GeForce GTX 760

на минималках смогу запустить?

Рекомендуемые системные требования:
Intel Core i7 4.8GHz
Nvidia GeForce GTX 790 4GB
8GB RAM
50GB на жестком диске
Blu-ray

Ребяты, какую видеокарту прикупить? Проц i5-3340

LAbrin
gtx 770 если денег норм,или 760

минимум i3,gtx 430, amd radeon 5600,4096mb ram
Рекомендованные i5,gtx 660 или gtx 670, amd radeon 7790, amd radeon hd 7850 8gb
Максимальные i7. gtx770,gtx780,r9 280(x),r9 290, 8-16gb ram

Да оспокойтесь, на средних хватит любого i5, последних i3 и стареньких 4х ядерных квадов.
Оперативки лучше иметь 8 гб, уж 4 маловато, как не крути.
А видеокарты для средних хватит какой нибудь 560 нвидии.
Это вполне себе крепкие средние настройки будут 100%

Если будет работать на 32бит и не будет требовать Dx11, то вполне можно будет запустить на Core 2 Duo, 2GB RAM и 9800 GT

Death220
ну как знать вон посмотри на дедрайзинг 3 и сын рима там минималки убойные, а чем переработанный гта 5 хуже?!

WWELord
Кривейший порт,дед райзинг 3 был кривым портом как и гта 4.Графика там уровня 2009,а требования 2014 года.Сын рима...не слышал.Но дед райзинг 3 можно назвать провалом,т.к. даже на моем конфигурации (бeз SLI) игра умудряется просаживаться до 22 фпс

Багразай,игра не будет поддерживать 32-бита,и 9 DRX.

McLaren MP4-4
Вот и я про то, полюбэ будет DX11 а значит и 64 bit система и дальше делаем выводы... Хорошо, что я собираюсь не только на PC брать, но и на PS4 хоть наконец с графоном в этом году поиграю, а то надоело мыло PS3.

WWELord
И в итоге 3 копии одной игры. "Богато жить не запретишь!" или же "Деньги есть ума не надо" ? :D

Bogdanz
Во-первых у меня друзья играют на разных платформах и у кого то одна платформа, а у кого то другая и с кем придётся играть в тот или иной день не знаешь, во-вторых если есть возможность, то почему и нет, что я должна с кем то держать солидарность, мол у него нет и мне не стоит поэтому..., в-третьих игра хорошая и стоит своих денег, я же не пирачу её, а трачу свои кровно-заработанные и кому есть дело до моего кошелька, и наконец в-четвёртых есть деньги, значит и ум есть, иначе говоря пора некоторым оторвать свой зад от стула и заработать, а не считать у кого и сколько копий игры, ведь было бы желание, да и не так и дорого они стоят, чтоб убиваться о затратах и не покупаешь ты их все в один день, ведь рокстар выпустит игру на PS4 больше чем через год, а версия для PC вообще не дорогая.

P.S.
И ещё, не стоит писать свой пост в форме вызова, ничего негативного вы от меня не добьётесь друг мой...

Главное чтоб настройки в игре были расширенными, а то я до сегодняшнего дня даже не знал, что WDogs можно настроить через файл профиля

vlad_sherba
Ну я думаю, что не зря они всё же отодвинули релиз на следующий год, я надеюсь это связано не только с набиванием бабла на разных платформах, хотя всё же склоняюсь к набиванию именно бабла, я думаю у них на самом деле уже всё готово, а это их решение подтолкнёт некоторую публику взять новые консоли от нетерпения, рокстар просто предпочитают делать игры на консолях и не скрывают этого и им будет куда удобней если большая часть геймеров будут на консолях, хотя мне всё по барабану, я играю на всём.

WWELord
Ничего негативного я и не предполагал, только уже ваше настроение на время написание ответа. :) Я не считаю ни ваши ни чужие деньги, как я говорил уже, у каждого человека есть своя точка зрения, которую он имеет право высказать. И соответственно у каждого свои взгляды на ту или иную вещь. И скорей всего ваш пост является вызовом или самопоказа для морального удовлетворения своего ЭГО. Но извините если мой пост вас так тронул, хотя если бы я был не прав, не думаю что такая злоба полилась в мою сторону. :)

Bogdanz
Какая злоба полилась, я наоборот говорю, что негатива не будет и нет. Моё ЭГО не нуждается в удовлетворении, я просто говорю со стороны человека у которого есть с чем сравнить и ничего больше. Мой пост является тем, что ваш пост навёл к написанию вот и всё.
Короче мир, дружба, жвачка. ОК?

ГП: Geforce 710M 2gb
ЦП: Intel(R) Core i5-3230M CPU 2.60 GHz
4 гб ОЗУ
WIN 8.1
ПОТЯНЕТ?

carl0024
Это бюджетнейший ноут, вы там хотя бы GTA IV запускали?

AlSar
Это бюджетнейший ноут, вы там хотя бы GTA IV запускали?
ахаха.. бюджетныи ноут?

carl0024
ГП: Geforce 710M 2gb
ЦП: Intel(R) Core i5-3230M CPU 2.60 GHz
4 гб ОЗУ
WIN 8.1
ПОТЯНЕТ?
да

Luis Lopez
ахаха.. бюджетныи ноут?
А что, топовый? 710М, 4гб оперативки в 2014 году?
Процессор еще куда ни шел, соглашусь.

Luis Lopez
Ноут действительно бюджетный , 710м вообще слабая видюха .

Denchik78322
у моего друга 740м,играет в гта 4 на средних )хех

AlSar, у меня AMD Radeon 8210.. даже на низких не поидет

Luis Lopez
откуда такая уверенность?Может будет гуд оптимизейшн,да и от видокарты зависит.Или это и есть видеокарта?ЛОЛ

Death220
Это такая модель и на нее точно не пойдет... www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8210.93728.0..

а че все парятся насчет видюхи? там графика то не особо ушла от четвертой части. если четверка не тормозит с улучшенными текстурами, высокополигональными моделями машин и ультра настройками енб, то пятая уж точно лагать не станет. да и рокстар полтора года не в носу ковыряются

Luis Lopez
у меня AMD Radeon 8210.. даже на низких не поидет
Естественно, не пойдет. Но с чего на том конфиге должно пойти?

пекабир
Сама наивность, вы всерьёз думаете, что они сделают минималку как GTA4 с DX9? Не думаю, что так станется, там точно DX11, а от сюда 64 bit система и так далее, и так далее... Прогресс PC о котором все не забывают упомянуть [УДАЛЕНО] консоли!;D

P.S.
Кстати, кто помнит заявления rockstar games о том, что на новых консолях в этом году точно выйдет их проект, так они и не обманули выходит, а про PC речи не было, что очень обидно.(

Воздержитесь от сортирной лексики, пожалуйста.

i5-2500 по-моему идеальный процессор, которого вполне хватит для высоких настроек. я серьезно, он максимум у меня был загружен на 70%.

А как думаете пойдет ли на msi gx70 3be

ALKATRAZ_XXL
Если тупо гадать, то я уверен что пойдет. WD на высоких твой ноут тянет.

WWELord
а кто говорил про dx9? или тут есть народ свято верящий в совместимость с хрюшей? решили что титанЗ вытянет дохлый камень при 6гб оперативки? в пятой гта все текстурки от силы 1024х1024, а в лучшем случае 512х512(это я про версию для ps4/xone, для пк разрешение вряд ли будет выше), там тормозить-то нечему. отражения слабые, дальность прорисовки почти видюху не загружает, модельки практически все те же(мех и волосы добавили ЛОЛ).
основная нагрузка ляжет на оперативку(8-10гб минимум, отвечаю) и на процессор. владельцы core2duo/core2quad/i3/ранних i5 можете сразу [УДАЛЕНО], у вас слайдшоу будет 100%. мнение субъективное, срач устраивать не собираюсь.

Уважайте своих собеседников.

Как думаете, на ультра пойдет, или скорее всего на высоких настройках?
AMD FX8320 4.6GHz
2xGTX 760 SLI
16GB RAM

Конечно пойдет на ультра, а если нет, то они наступят на те же грабли.

пекабир
основная нагрузка ляжет на оперативку(8-10гб минимум, отвечаю
Нет,максимум будет требовать гигов 6 оперативы ,и видюшки 1-3 гига.
тут простая арифметика - новые консольки имеют 8 гигов в общем ,это то же самое что ПКшные 6 гигов+2 гига видео.
Больше требовать не будут игры в ближайшее время,кроме ПК экзов,разве что.

пекабир
или тут есть народ свято верящий в совместимость с хрюшей?
Наличие DX9 напрямую не означает совместимость с XP, были и такие примеры.
Однако тут скорее всего уже только DX11, соглашусь.
дальность прорисовки почти видюху не загружает
Да ну? Проверьте хотя бы на GTA IV при росте дальности прорисовки рост загрузки.
основная нагрузка ляжет на оперативку(8-10гб минимум, отвечаю) и на процессор
Ну т.к. открытый мир, то в основном процессор.
А по оперативке вы с такими числами загибаете. Склоняюсь не более чем к 4-6ГБ.

AlSar
Я с вами согласен,надеюсь SLI будет реализован лучше чем в GTA 4 к примеру,ибо там просто нереально.

P.S В Watch Dogs на момент выхода на моем ПК фпс скакал от 2 до 60.ЭТО НЕ НОРМА

AlSar
4-6ГБ для игры + 2ГБ для фоновых программ(семера и антивирус жрут память, ага).
по поводу дальности прорисовки уже проверял, жрать видеопамять начинает из-за mipmap'а, дальние модельки сплошь и рядом низкополигональные.

Death220
Да забудьте уже про Watch Dogs это и игра другая и производитель, да и карта там куда меньше и контента. AlSar прав оперативки 4-6ГБ не больше, при том rockstar games хоть и не озвучивали требования, но сказали, что версии PC, XboxONE и PS4 отличаться совершенно не будут, на это они и потратили целый год, а версия для PC просто требует полировки, а так всё готово. А это говорит о том, что минималка будет ниже параметров консолей, хоть и учитывая, что консоли не тратят мощности на всякие приложения и антивирусы, но всё одно минималку надо смотреть исходя из современных параметров консолей, а от сюда уже ясно, что минималка не потребует выше 4 ГБ оперативы ну и другие параметры уже можно из этого предполагать.

WWELord
Твои предположения по сис требованием?Для объективности скажи,как ты считашешь пойдет ли у меня игра на ультра,или высоких.с каким фпс и сглаживанием примерно.И на среднем компе:i5,gtx 660,4gb

пекабир
семера и антивирус жрут память, ага
Ну вы просто мне Америку открыли...
Я склоняюсь к 4-6ГБ с учетом расхода на ОС, да.

Death220
i5,gtx 660,4gb
ультра,или высоких
А вы оптимист, я смотрю.

AlSar
Я написал про ультра-высокие на моем ПК,а на "среднем",как я описал,я интересовался его личным мнением.

AlSar
4-6гб на минималках или ультре?

Death220
Я написал про ультра-высокие на моем ПК,а на "среднем"
Где-то пропущена частица "не", или я вас не понимаю.

пекабир
4-6гб на минималках или ультре?
Ну от 4 до 6, соответственно от минимальных до рекомендуемых.

AlSar
точно,пропустил,ну так?ваше мнение?

Death220
На какое разрешение рассчитываете?

i5 + 660 и всего 4гб оперативки?
Вообще такого процессора и видеокарты при нормальной оптимизации хватит на высокие настройки 100%
Да вообще всё упирается в оптимизацию, тут или на 3х годовалом железе летать будет или тормозить на i7

Retire71
Полностью согласен!у меня i5 2500k и gtx770 2gb поидее должно летать,если оптимизацию завезут :)

AlSar
FULL HD,если вы о моем конфиге то у меня в профиле все написано

Death220
дружище я писала свои измышления на закрытых темах уже и повторяться не буду, если надо найди. Что касается конфига ПК то к примеру у меня i3 8GB RAM 750 GTX на старом компе было 2010 года выпуска заменила только видюху с 330 GTX и на нём все современные игры и кукурузисы и батлфилды и ещё куча всего летало в 1080р на ультрах, а вот GTA 4 без оптимизации и всяких патчей на средних при 30 FPS я нашла иностранный ресурс и качнула патч на поправку теней и игра стала выдавать на высоких 45 FPS стабильно, так вот всё тут зависит от оптимизации, а требования можно написать любые, я исхожу из слов самих rockstar games, что игра не отличается совсем на консолях и на ПК.

WWELord
Во первых,уточню:i3,8gb.gtx 750(без ti)...если так и вы говорите мол кризисы и батлфилды на ультра в 1080р то вы вероятно врете,если нет,пруф в студию.Заранее прошу прощения если я указал неверно ваш конфиг.
Во вторых,уточню про патч на поправку теней,если не сложно дайте ссылку на этот самый патч,или вы имелии введу 1.0.7.0?

Death220
Я рассчитывал бы на средне-высокие с прицелом на 30FPS. Лучше ожидать более
скромного, но потом приятно удивиться. Чем ждать чуда и сильно разочароваться.

AlSar
Уточните,вы имеете введу на моем конфиге будет средне-высокие настройки и 30фпс,или на том что я описал для "примера"

P.S.пример-i5,gtx 660,6гб.Примерно

8 гб оперативы проц. intel core i7 видюха на 2 гб

dimast95
у тебя может быть core i7 4770,и gtx 770, а может быть i7 920+gt 640 2gb,уточни точное название

i3 8GB RAM 750 GTX на старом компе было 2010 года выпуска заменила только видюху с 330 GTX и на нём все современные игры и кукурузисы и батлфилды и ещё куча всего летало в 1080р на ультрах
Читая подобные тексты создается впечатление, что у некоторых людей какое-то особенное железо, которое несмотря на свою скромность может выдавать просто адскую производительность.
Почему-то у меня на i3 на ультре почти ничего не шло. И тем более требовательные новинки. Прекрасно помню просаживание фпс в серьезных замесах в мультике БФ4 из-за проца. В то что i3 его понятет (как и много других игрушек), никогда не поверю. Даже обновившись на i5 3570 и r9 280x не всегда могу позволить себе ультра настройки. А люди на печ750 на ультре играют. Не рассказывайте сказки.

meagarry
полностью согласен

Death220
оптимизация друг мой, и комп у меня теперь топовый как пол года где я вам видос забабахаю, а что было то было и система у меня 64bit была, а не 32 шло всё и в 1080р, а гта с её дрянной оптимизацией вот только на средних. Да при том у меня могло быть памяти 16 GB + 2 GB на видюхи, но не стала покупать ибо комп сменила. И смысл переходить с i3 на i5 не вижу, глупость. Да и вы уточните, это ваш слабый конфиг, что вы его для примера взяли, зачем стесняться того, что имеете...)

WWELord
У меня слабый конфиг?У тебя пол года как топовый комп,расскажи ка про него.

WWELord
Лол, у тебя никак не может летать такая игра, как Crysis 3, на высоких, а уж тем более на ультре, с таким-то железом. Это похоже на понты перед обладателями топовых комплектующих. Мол, смотрите, у меня дешевое железо способно выдавать ту же производительность, зачем тратить больше и так далее. У меня Intel Core i5-3570K в связке с GTX 750 Ti, в Crysis 3 в 1080р на высоких (без сглаживания, естественно) кадров 30 где-то, едва ли играбельно. Средние настройки оптимальны для моего конфига. Так что вангую, у тебя на низких только летает.
В GTA 4 все на максимальных настройках, кроме теней - они на высоких, потому что ультра весьма сильно садит фпс. Выдает 50 кадров в среднем. Иногда просаживается до 25-ти, но это минимум.
Поэтому не рассказывай сказки, ну или рассказывай с пруфами.

И смысл переходить с i3 на i5 не вижу
Поставь на систему с хорошим видео сначала i3, а потом i5 и попробуй поиграть в современные игрушки. Сразу смысл увидишь.

Death220
Уточните,вы имеете введу на моем конфиге будет средне-высокие настройки
и 30фпс,или на том что я описал для "примера" P.S.пример-i5,gtx 660,6гб.Примерно
Вы спрашивали вполне конкретно: И на среднем компе:i5,gtx 660,4gb
Я на это и отвечал, процитировав вас же.

i3 550 гонится до 4,2ггц

BOEHKOM
и?это делает его сильнее,или хотя бы равным i5?Врядли

770 хватит для ультра?

LAbrin
конечно хватит

Интересно как будет играться на GTX 550 ti?

плохо что сейчас не выпускают бенчмарки отдельно от игр, так сказать протестировать железо перед покупкой.

пекабир
Чё это не выпускают? Ставь PCMark 8.

Тема скатилась в яму, короче ждём января и всё, там и системки узнаем и у кого пойдёт, а кто пойдёт в магазин за обновой вот и всё...:D

GTAмaнъ
я говорил про демки конкретных игр, для проверки их работоспособности(ну ЕА выпускает, почему же рокстар не соблаговолит?) а синтетика все равно не даст точных результатов по каждой игре

пекабир
Ты говорил про «бенчмарки отдельно от игр», что синонимично демкам примерно никак. А зачем нужна демка? Выходит игра, качаешь образ лицухи, смотришь, как идёт. Делаешь выводы о том, покупать ли игру и/или железо для неё.

P. S. Про синтетику. Если у тебя в ней результаты впечатляющие, а игра тормозит, то это уже проблемы её оптимизации. Вопрос «а пойдёт ли?» вообще не очень корректен в связи с этим, правильнее спрашивать «хорошее ли у меня железо?».

GTAмaнъ
при предзаказе скидка обычно, сам понимаешь, а раньше релиза стянуть не получится, да и зачем? и с кряками такая же лабуда будет как и 6 лет назад.
кароче могли бы демку запилить гига на полтора, без гемплея хотя бы.

Друзья,как вы думаете,я смогу поиграть в ГТА 5? Хотя бы на средних настройках? (но и от минимальных не откажусь,главное чтобы было больше 15 фпс)

Бомбардировщик
на твоих 15" какое разрешение?

пекабир
1024 x 768
я поменял самсунг вот на этот
www.sotmarket.ru/product/iiyama-prolite-t1532msc..

Бомбардировщик
ну при 1024х768 я не думаю что будет много жрать.
главное оклюзии и сглаживание не врубать

Бомбардировщик
Каким нужно быть идиотом, что бы купить экран 15" за 24 рубля? Мог спокойно купить 24-27... 1080/1440

mr.Sirocco
ты хоть разбираешься в производителях мониторов?

пекабир
То, что это iiyama, не отменяет бессмысленность покупки :)

GTAмaнъ
если у человека есть 24к на покупку 15" сенсорника от хайэнд производителя и он ему действительно нужен
ничего идиотского в этом не вижу

пекабир
Если у человека есть 24к на непонятно что, то 8к—9к на нормальный игровой монитор тоже должно найтись.
Сенсорный экран не нужен для игр, зато важны диагональ, разрешение и время отклика, например. И что хай-эндового в характеристиках именно этой модели?

GTAмaнъ
у иямы цветопередача очень хорошая и качество сборки не китай, а уж для чего он его использует это уже не наше дело. макбуки же покупают за 50+к

пекабир
Человек хочет цветопередачу, но покупает монитор на TN? Можно взять не этот бренд (хотя ияма делает проф мониторы), а другой, с хорошими характеристиками. Я себе для работы с графикой взял вот такой монитор года 3-4 назад за 28к market.yandex.ru/model.xml?modelid=7347676
Цвета сами по себе были хорошими, а после калибровки аппаратным калибратором так вообще идеальными стали. Да, не ияма, сборка отвратительная, но зато 27", 2560х1440 и идеальная цветопередача на IPS матрице (PLS, по самсунговским докам).

Если для его нужд критична хорошая заводская калибровка и сенсорный экран, то соглашусь, что его покупка не бессмысленна.

Paranoik_13
ну круто, сам хочу ИПС.
опять же это его дело. щас моддер нас пошлет отсюда за флуд и все успокоятся

рекомендую этот монитор - BenQ XL2420z
хоть и тфт тн, но цветопередача отменная!!! для игр этот моник самое то, кстати в 3д очень хорошо играется!

насчет железа думаю потребуется мощный комп.
какая бы графика не была в игре, все равно нам ПКшникам будет мало, поэтому будем ставить графические моды.
из расчета на это думаю потребуется видеокарта с объемом памяти в 4 ГБ минимум и 384 - 512 бит (а лучше несколько таких), 6 - 8 ядерный проц с тактовой в 4 - 5 ГГЦ, оперативки 8 - 12 ГБ ддр3 с приближенно максимальной частотой. ну и разумеется монитор дюймов 25 - 27 - 29... с разверткой 1920x1080 минимум, лучше конеш на 4к сразу =)

вот с таким зомбоящиком гта 5 на ПК на ультра + графические моды - пойдет на ура. но опять же все упирается в оптимизацию. если будет как в гта 4, то никакой комп не спасет...

пекабир
у иямы цветопередача очень хорошая и качество сборки не китай
Цветопередача на любом не самом плохом мониторе приемлемая, особенно если откалибровать. Качества сборки тоже хватит, чтоб он не развалился раньше, чем устареет. А вот играть на маленьком экране с низким разрешением — сомнительное удовольствие. Но, как я понял, Бомбардировщик просто решил попетросянить. Он указал самый нелепый монитор, который среди прочих рекламируется здесь на сайте баннером Сотмаркета :)

щас моддер нас пошлет отсюда за флуд
МоДДер — это тот, кто моддингом занимается, а я моДер. Ну это так, для профилактики неграмотности. И да, обсуждение мониторов не слишком уместно в теме о системных требованиях, поэтому не будем продолжать.

GTAмaнъ
да пофиг, реклама отключена, так что не в курсах.
мне вот интересно физика в игре будет через physX, или на проц нагрузка ляжет

пекабир
На проц конечно,RAGE любит процессор.

Бомбардировщик
ну тогда тем более требования к видеокарте должны быть скромными.
помнится мафия2 только из-за физикса тормозила в свое время

GTAмaнъ
Но, как я понял, Бомбардировщик просто решил попетросянить.
Однако, его толстенный наброс прошел на ура. Резко ушли в обсуждение мониторов.
Я вообще не понимаю, как можно было так отреагировать на это.
Но Бомбардировщику плюс, однозначный плюс.
обсуждение мониторов не слишком уместно в теме о системных требованиях
Надо было об этом сказать еще в 11:31, так-то.

пекабир
щас моддер нас пошлет отсюда за флуд
Если уж мы о терминах, то это оффтоп, а не флуд.
помнится мафия2 только из-за физикса тормозила в свое время
А GTA тут причем? Абсолютно другой движок у Мафии. Оптимизация отличная.
У меня тогда была GT220 и с ней работало вполне себе на максах.

AlSar
я привел в пример использование технологии вычисления физики, а не утверждаю что движки одинаковые
оптимизация плохая в мафии, она умудряется тормозить даже на i5 вкупе с gtx660ti.

пекабир
Не,у меня мафия хорошо работала на ГТС 250 даже,физикс на средних,а сейчас она работает хуже гораздо (видимо дрова такие нынче стали делать)

пекабир
Бомбардировщик
оптимизация плохая в мафии, она умудряется тормозить даже на i5 вкупе с gtx660ti.
сейчас она работает хуже гораздо (видимо дрова такие нынче стали делать)
Я конечно в неё давненько не играл, но чему там тормозить и плохо работать?
На максах ело менее 500мб видеопамяти, насколько помнится.

AlSar
ну не знаю, в прошлом месяце запускал, просадки очень серьезные случаются, даже с выключенным сглаживанием.

AlSar
Я тест гонял недавно -просадки до 35 кадров на ровном месте,нагрузка на видео плавает 40-70% (физикс включен на видеокарту),грешу на кривизну новых дров именно для этой игры.

пекабир
Бомбардировщик
Ну видимо да, получается как-то так. Что-то оптимизируя под новые игры, тут испортили.

продолжая тему, какова вероятность что роки встроят физику на основе physX? вроде как во многих современных играх есть эта примочка

пекабир
какова вероятность что роки встроят физику на основе physX?
Крайне мала.
вроде как во многих современных играх есть эта примочка
Увольте, с 2005 года их вышло всего 56. И движок RAGE не является одним из совместимых.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardwar..

AlSar
спасибо за развернутое объяснение, это я и хотел узнать

пекабир
Трейлер типа ПК версии вышел на сайте AMD, просто так игры на их канал не попадают, скорее там будет что то от них. При этом в названии написано EXCLUSIVE

SanSanZ, было бы неплохо если игра будет иметь поддержку Mantle. А так, лучше бы системные требования уже выложили.

Да я так думаю что системные требования не будут сильно отличаться от Max Payne 3 у меня он шел на максималке с применением DX 11 и Vsync так что вряд ли пятерка будет слишком требовательна

upumeg95
Один вопрос:нафига ВСинх

mswanteded
Я думаю системки, предзаказ и подобная информация уже будет после выхода на консолях, сейчас в первую очередь все для них будет.

Подскажите потянет на ультрах с разрешением 1920х1200
Процессор sAM3+ AMD FX 8-Core Black Edition FX-8350
Видеокарта TITAN Black Edition
Оператива 8 гигов
для ультра норм?

iNephelim
Тебе бы еще один проц. Видеокарта может пойдет. Но это всё для средних.

Death220
я считаю что она не нужна .

tarasulko
7850-270x?Если так то смело расчитывайте на высокие,разве что проц у вас слабоват

А че гадать-то ? Для игры максимальной игры потребуется чип какой 770, но для текстур высокого разрешения 3 Гб видеопамяти, и процессор какой i7 2600K и выше

tarasulko
Рассчитывайте на средние. Но все конечно зависит от оптимизации. Еще можно разогнать у FX с этим проблем нет, я свой одним кликом из 3.9 делаю 4.7GHz и он получается всего на 1% слабее чем 8350 =)

Death220
7850 это 260х
Как пример:

SanSanZ
Бред чистой воды,тестер видимо курил во время составления тестов в играх.680 быстрее чем 690?Серьезно?R9 270(7870) быстрее чем 690...и на равных с 680...без комментариев

Death220
Ну в данной игре реально быстрее, не везде так. Тут уже под кого игра делалась. 270х по суммарным игровым тестам на 3% слабее 660TI, но в одельной игре может быть по разному и разница намного больше. А то что гта 5 делают с AMD уже почти факт, поскольку на канал их игры просто так не попадают, а до анонса игры в дровах AMD не раз находили подтверждение GTA 5

SanSanZ
а до анонса игры в дровах AMD не раз находили подтверждение GTA 5
и? Halo 3 и RDR находили у зеленых в дровах,результат ты знаешь

Vinni-Pukh
Да, но их трейлера на канале AMD/Nvidia не было. На их канале только те игры с которыми они сотрудничают. Вообщем ближе к зиме узнаем точно, но я почти уверен что трейлер залили не просто так.

а как насчет проца amd fx 6300 ?

tarasulko
для средних

Господа, как вы думаете, может ли хотя бы на минималках потянуть?
Win 7 max
Intel Core I3 3.20 Gh
GeForce 640
64-x
4 Gb оперативной памяти (2штx2gb)

Господи, у шайтан коробки 512 Мб ОЗУ, которая ещё и поедается граф. процессором и ничего - консольная версия идёт норм, дальность прорисовки хорошая. Поэтому я не думаю, что РС версия будет жрать много оперативки и видеопамяти. 1 Гб видеопамяти вполне подойдёт для запуска игры (а если ещё качество текстур убавить то тем более), оперативки тоже скорее всего много не надо (в разумных пределах) - 4 Гб должно хватить. Процессор уже нужен сильный ведь в игре-песочнице каждую секунду происходит куча событий (рандомы, события, скрипты). Исходя из вышеперечисленного стоит обратить внимание на проц и оперативку если вы готовитесь к приёму GTA 5, потому как Watch Dogs тоже требует хорошие видеокарты и 6 Гб ОЗУ, но идёт на моих 4 Гб и видяшке за 2600 (Radeon HD 6670 1Gb DX11). А если вспомнить какая графика в WD была на Е3 2012 и какая есть сейчас - то не стоит сломя голову покупать 2 титана и 16 планок оперативки.

Айрат Нуриманов
Конечно,может и на средних поиграешь

Евгений Кондратенко
Watch Dogs - это тотальный обман. На неё не стоит ориентироваться.

Danny Lamb
Это да, просто тут сравнивать особо то и не с чем. WD и GTA IV - и обе игры жрут много, а результата мало.

Что то все выдумывают и выдумывают.. ахах :) Ну ладно..

Минимальные:
Операционная система: Windows Vista
Процессор: Любой четырехъядерный Intel или шестиядерный AMD
Память: 4GB
Видеокарта: не ниже какой-нибудь GeForce 550 Ti 1GB (как с AMD дела обстоят не в курсе)

Рекомендуемые:
Операционная система: Windows 7,8
Процессор: Intel Core i5 или восьмиядерный AMD
Память: 8GB
Видеокарта: GeForce 760 Ti 2GB (как с AMD дела обстоят не в курсе)

Это не конкретно для игры, а система в целом.. но точно можно сказать, у кого 2 ядра не ждите комфортной игры.. Не будьте так наивны!

Platinumi
Сразу спеца видно )) Минимальные- ЛЮБОЙ ЧЕТЫРЁХ-ШЕСТИЯДЕРНЫЙ, ВИДЕО НЕ НИЖЕ КАКОЙ-НИБУДЬ... И как апофеоз-- минимальные- VISTA, рекомендуемые- 7.8. Частота проца и разрядность винды уже значения не имеют??? А 3D Mark тебе вообще известен? Если не в курсе, по количеству попугаев VISTA в играх всех уделывает. Я это всё к чему-- если нема чего умного сказать, то абы что клацать тоже не выход.

Optymus Prime
Я спецом не являюсь, но хорошо понимаю, что лучше будет для данной игры.
минимальные- VISTA, рекомендуемые- 7.8
Все верно. Поддержки XP не будет и минимум Vista
Частота проца и разрядность винды уже значения не имеют???
Разумеется имеют и ясень пень 64 битную винду. Не думаю, что у кого то 4 ядра по 1000Mz во всяком случае на стационарном ПК.
А 3D Mark тебе вообще известен? Если не в курсе, по количеству попугаев VISTA в играх всех уделывает.
Известен, но глубоко плевать на эти попугаи, т.к меня больше интересует реальный FPS в игре.

ps: Я то вообще не парюсь. Комфортный фреймрейт мне обеспечен :)

Optymus Prime
C вистой ты меня расмешил просто...сейчас 7, 8.1 и X работают лучше всех, причем X самая спокойная.

После нового года точно узнаем как игра ведёт себя. Уже столько месяцев мы сидим и спорим по сути не о чём - нет ни инфы от рокстар по поводу системок ни какой-либо другой официальной информации. Порассуждать конечно можно, никто не запрещает. Но зачем писать "у меня консоль, я поиграл и не парюсь" или "у меня 6-ядерный проц 16 Гб оперативки и 2 видяхи по 2 Гб, как думаете пойдёт?". Рокстар не повторяет своих ошибок, и если они взялись дорабатывать игру до января 2015 то видимо есть причина. Всё равно им лучше знать про оптимизацию и прочие нюансы. Я не думаю что РС версию отложили просто так. Продажи консольных версий не мешают продаваться РС версии и наоборот. Кто хочет купит консольную версию, кто хочет игру для РС тот купит РС версию. Временной эксклюзивности тоже нет - покупать её на 2 месяца как то не серьёзно для SONY и Microsoft. Поэтому оптимизация РС версии - это главная причина по которой игру отложили. Во всяком случае очень хочется в это верить, ведь уже столько месяцев ждём...

а есть уже официальные системные требования? просто я видел что софтклаб уже сделал пред заказ на гта 5 на пк вот но зачем делать пред заказ людям если они не знают системные требования (вдруг не пойдёт)

Евгений Кондратенко
Поддерживаю.Надеюсь ближе к новому году системки скажут

Platinumi
Мда... Вы, я смотрю, Спец (да, с большой буквы).
Для минимальных "Любой четырехъядерный Intel", а для максимальных "Intel Core i5". Где, мать её, логика? Вы в курсе что i5 это и есть самая доступная (i3 2-х ядерные) линейка 4-х ядерных процессоров от Intel? Или Вы считаете что если диспетчер задач показывает четыре ядра у процессоров i3, то все i3 4-х ядерные? Дак вот, в процессорах линейки i3 применяется многопоточная технология, позволяющая использовать одно физическое ядро для одновременной обработки 2-х потоков. То есть у i3 всего 2 физичесих ядра и 4 логических (если включить в биосе многопоточку). То же и с i7, например в 4770 четыре физических ядра и восемь логических. А процессоры AMD проигрывают процессорам Intel при всех своих высоченных частотах и разгонах по тому что у процессоров от интел гораздо и гораздо больше транзисторов на кристалле. По этой же причине мы и наблюдаем такую разницу в соотношении частот и количествах ядер в одинаковой ценовой категории. Почему производители не приводят информацию о кол-ве транзисторов я не понимаю.

"Видеокарта: GeForce 760 Ti 2GB (как с AMD дела обстоят не в курсе)"
Что, простите? 760ti? Если Вы не в курсе (а Вы естественно не в курсе), то я поясню ситуацию. 760ti была в планах у Nvidia, скорее всего были даже напечатаны опытные образцы этой платы на "усиленном" чипе GK104, но в продаже она никогда не была, так же как и 760 на урезанной 192 битной шине. 760ti, а если точнее то только сам чип GK104 стал чем то вроде встроенных решений для моноблоков и фирменных системных блоков, которые собираются под копирку (тут я могу ошибаться, но, скорее всего, в этом я прав).

К чему я собственно всё это написал? А вот к чему:
"Что то все выдумывают и выдумывают.. ахах :) Ну ладно.."
Ну и ладно)))

А мне поиграть в GTA V не светит ;_;
Конфигурация:
Процессор: Intel Celeron D 3.02Ghz
Видеокарта: Nvidia GTS 250 1GB
Оперативная память: 2Gb

Мишка Фредди
Если устаревшие пиксельные шейдеры, версия OpenCL и прочее Вашей GTS250 не станут препятствием для запуска, то производительность скорее всего упрется в процессор и пропускную способность оперативы. Это почти как гадание на кофейной гуще, но, если всё же запустится, я думаю будет 1-10 ФПС в зависимости от локации, на самых минимальных настройках при разрешении 800x600, 1024х768, 1280х720 сочувствую...
У Вас скорее всего соккет LGA775 и оператива DDR2, я прав? У меня на старом компе в GTA4 был низкий ФПС именно из за оперативной памяти DDR2 800 Мгц, видеокарта и процессор не использовались на полную, а ФПС был низким, так как игре не хватало пропускной способности оперативки, а у DDR2 она ооочень низкая.

Бeломорканал
У меня на старом компе в GTA4 был низкий ФПС именно из за оперативной памяти DDR2 800 Мгц, видеокарта и процессор не использовались на полную, а ФПС был низким, так как игре не хватало пропускной способности оперативки, а у DDR2 она ооочень низкая.
ерунда. у миня очень долго была ддра 2. все нормально работало. с ддр3 разницы не вижжу.
А процессоры AMD проигрывают процессорам Intel при всех своих высоченных частотах и разгонах по тому что у процессоров от интел гораздо и гораздо больше транзисторов на кристалле. По этой же причине мы и наблюдаем такую разницу в соотношении частот и количествах ядер в одинаковой ценовой категории. Почему производители не приводят информацию о кол-ве транзисторов я не понимаю.
тут ваще рукалицо. от например в современном и7 не самом крутом афигеть сколька транзисторов. часть на внутренний контроллер памяти часть ваще на жпу часть на ехпресс - из-за транзисторного жира самого то процессора не видно. а у ксеона нормально все.
так что количество транзисторов это оч важный показатель.

а по сабжу и вертикали - ни патянет. у миня ни понятеент у каждого 4 го нипатянет. виндовс хп па любому нипатянт.

MunchkiN 616
Сделайте себе "рукалицо" еще пару-тройку десятков раз, чтобы вбить в Вашу голову желание изучать мат. часть, прежде чем писать посты с претензией на мнимое остоумие и всезнание в таких темах. Ну, смешно же просто. Ну... было бы смешно, если б не было так грустно. Не хочется отходить от темы, но читать Ваши посты противно, сами понимаете почему (надеюсь что понимаете). И даже нет никакого желания писать какие либо контраргументы в ответ такому бреду, а написать я тут могу много, но не буду. Просто используйте интернет по ПРЯМОМУ назначению, то есть для получения полезной информации, а не для того чтобы качать... ну, думаю вы меня поняли.

Бeломорканал
ну глянь например этот обзор
www.3dnews.ru/574967
из него будет видно что ддры на производительность ничем не влияют. тем более там толстый процессор с работой системной шины мати производительней чем весь сокет 775 кроме х48 и последнего 775 камня. так жи я сам такой опыт проводил ддр2 800 мгц менял на 1200мгц для разгону и супер таймингов под 775 = ваще 0. 2-3% где-то.
в случае с самым крутым фыхом (у многих учебных пека он стоит там фх8100-8350) тот же канал памяти шина вроде в полтора раза гигабит сек быстрее. частота шины феника 2 2ггц может с чемто. у фх 4800-5200. причем у многих платы именно 4800. а при этом фх делает чмок когда видит даже видавший виды лга 1366 и лга 2011. тем более там половина всякой всячины в самом камне и к толстоте шины уже меньше зависима.
азазазазаа
а гта4 была важна как молотильная частота так и шина чисто для физики. если 5 по образу и подобию 4 при этом таки оптимизация будет норм на 8 потоков. все начиная с фх6ххх и нижних и7-и5 дружно причмокнут со своими тетанами.
но пока системных нет. нет демонстрации ПеКа версии говорить смыслу нет.
я утверждаю что у каждого активного 7 из 10 пользователей гта 5 работать на макс не будет. может кончно я подавлюсь словами и съем клавиатуру. а минималки как уж разработчики завезут. в срайзисе шикарные были минималки. комп бабушки тянул а ныли ыыыыы оптимизация. в 2-3 уже никаких минималок толком то нет ибо нефиг.

MunchkiN 616
блаблабла, я мало что понял из написанного. Скажу вот что: если Вы считаете частоту памяти\процессора основополагающей характеристикой, от которой зависит производительность, то Вы недалекий человек. Производительность в первую очередь зависит от объёма шины (от количества пропущенных битов за один такт) и количества рабочих элементов. В большинстве современных игр действительно нет разницы между DDR2 800 Мгц и DDR3 любой частоты (от 1333 Мгц) и ФПС в них не проседает. Но, есть игры которые действительно требуют как большой объем памяти, так и большую пропускную способность. В число таких игр входит именно GTA4 (особенно когда плотность движения установить на 100) и, скорее всего, GTA5 пойдет по её стопам и потребует даже больше. Так же ФПС проседает на DDR2 в Сталкере, когда на Скадовсе собирается больше 30 неписей. А если в Гаррисмоде наспаунить кучу различных неписей, дак вообще ФПС падает аж до 10, а активность ЦПУ и ГПУ стремится к нулю, так как ФПС упал и нагрузка на видеокарту и процессор, соответственно, снижается почти до нуля, а пересев на машину с DDR3 с той же самой видеокартой я такого проседания не замечал, даже при ещё большем количестве неписей всё работает стабильно. А повышение частот на DDR3 от 1600 и выше действительно ничего не дает, кроме удовлетворения "потребностей" энтузиастов и любителей частот. Как я уже писал раньше, частота мало что решает, а повышение частот приводит к увеличению теплоотдачи и снижению стабильности.

Чтобы не быть голословным вот скрины:

pix.playground.ru/1373829/58179/943772/
Обратите внимание что при жалких 10-15 ФПС нагрузка на ГП всего лишь 62 процента.

pix.playground.ru/1373829/58880/966089/
Обратите внимание что ГП загружен на все 100 и ФПС стабильно держится больше 45 в любых сценах

Настройки графики почти максимальные, отключена только тесселяция и сглаживание используется только FXAA, FSAA выключена, остальное на максимум.
pix.playground.ru/1373829/58179/944590/
Обратите внимание что нагрузка на ГП всего лишь 47% при невысоком ФПС. Если количество неписей упадет до 15, просадки полностью пропадают, вазрастает ФПС и активность ГП стабильно уходит за 95%. Скринов из Сталкера на DDR3 к сожалению пока нет (не охота их делать и выкладывать, просто поверьте на слово что просадок на DDR3 нет абсолютно).
И это с одной и той же разогнанной видеокартой-затычкой GTX650ti. На сборке с DDR2 процессор был q9400, так что не надо говорить что производительность упиралась в процессор, загрузка процессора была меньше 70%.

Бeломорканал
причем тут карта?
если на первом скрине ку 9400 ему банально не хватило частоты камня и шины тк там скорее всего одно ядро прогруженно в 90 а другие ждут.
у меня на ку 9650 на 3.6 ггц наблюдалась подобная картина. только шина фсб там была 1600. память 800 с делителем 1к1 - при максах было в районе 30 фпс при свалке 25.
далее тот же камень был разогнан до 4 ггц шина 1700 с чем то память была уже на орбите. и было теже там 35-40 тк одно ядро погружено сильно.
феном 2 имеет частоту 2 ггц по шине и 3 по множителю и он в большинстве игор чутка быстрее 9650.
фх 6100 уже у меня имеет мп 4800мгц и частоту там дефольную. произвродительность фха как раз 3.6 в турбо и резултаты он имеет примерно на уровне 9650 3.6 или разогнанного 9770 775 сокета.
другая игра это срачдогс - который очень любит пропускную способность памяти и шину цп = неуд на фх. тоже самое с сосанионом 4.
таким образом для комфортных ультрамакс при должной оптимизации под современное железо я предрекаю высокую частоту для и5 пониже для и7 и попоболь для любителей школьных фх. хотя за 4 ггц потянут наверно норм.

MunchkiN 616
"так жи я сам такой опыт проводил ддр2 800 мгц менял на 1200мгц"
Да это же просто смешно, увеличивая частоты при одинаковой пропускной способности ты увеличиваешь тайминги. Это же как закон сохранения энергии. По этому разница почти нулевая.

MunchkiN 616
Ну ё-мое, опять 25. Я уже пруфы привел ведь.

"если на первом скрине ку 9400 ему банально не хватило частоты камня и шины тк там скорее всего одно ядро прогруженно в 90 а другие ждут."
Ну что я могу на это ответить? Могу только спросить: ты дурак, али как?
Просто детский лепет в песочнице.

MunchkiN 616
У вас наверно создалось впечатление обо мне, как о хейтере, ненавидящем AMD. Это не так, я считаю что у AMD отличные процессоры и видеокарты по соотношению цена\производительность, но решения на AMD, обычно являются бюджетными (если брать и видяху и проц от AMD). Если бы я ограничивался 30-35 тысячами рублей при сборке системника, я бы собрал его именно на AMD, и проц и видяху поставил бы AMD. Но я позволил себе намного большую сумму, по этому взял 4770к, оверклокерскую мать и дорогую оперативку, а вот покупку видеокарты пока отложил, думаю что возьму нереференс GTX980, когда он в продаже появится.

Бeломорканал
тайминги не увеличиваются с 4-4-4-4 на 5-5-5-5. так что...
зато на примере другой игры ето тес обливион - от она как раз чувствительна к шине и пропускной способности памяти. потому что при загрузке локации ее фризит. для кор дуы 6600 например - чтоб загрузка убралась - нужно было поднять шину очень дофига а частота в принципе оставалась там в районе 2.5-2.6 потому что нечем охлаждать было.
у атлона х2 6000 или како-то там это ваше недолет тк там шина 800 -1000 мгц при более 1300 у разогнанной дуы.
в гта 4 нагибает чисто физика то есть гта4 на старых камнях чувствительна исключительно к опорной частоте.
то же самое происходит в крузис где та же библиотека и при увеличенни нпгрузки на физику растет нагрузка на ядро до момента х когда слишком много паралельных вычислений в потоке на 1 физ ядро. тут и должна спасать пропускная способность кеша и памяти как у сервака со всякими хундерт траспорт но в действительности запускать например фузикс гпу на кпу с должной скростью у меня не получалось.
в жта принцип тот же если они как то не изменили физ потоки и максимальное количество патчей для мультипотоков. консоли на это располагают.

MunchkiN 616
Да не бывает никаких параллельных вычислений на однопроцессорной системе, что за бред ты несёшь? Где ты только такую ахинею берешь? Параллельные вычисления используются только специально написанными программами, но никак не играми. Есть потоки процессов, которые не зависят друг от друга, игори никогда не используют много потоков. Четырех потоков достаточно для любой игры. А большой кэш процессорам на AMDшной архитектуре нужен для того чтобы компенсировать относительно небольшое количество рабочих транзисторов. В ядрах архитектуры от Intel их порядком больше, по этому большой кэш не нужен, по этому у них задержки короче и тесты это наглядно показывают.

тайминги не увеличиваются с 4-4-4-4 на 5-5-5-5. так что...
нужно было поднять шину очень дофига
чувствительна исключительно к опорной частоте
пропускная способность кеша
если они как то не изменили физ потоки и максимальное количество патчей для мультипотоков. консоли на это располагают

Да это же "Синдром Виталия Кличко"))))
Короче, спокойной Вам ночи! И сладких снов про "пропускную способность кеша". Просто абсурд.

Вы всерьёз верите, что системки будут такие же, как в Макс 3 или GTA 4? Лоооооол. Игра сделана для некстгена с нуля, и системные требования, будут хлеще, чем у Ведьмака 3. Core i5 и GTX 680 минимум для игры на минималках, а для максималок топовое железо, Core i7 и GTX 780 как минимум.

Особенно забавляет сравние GTA 5 с системками коридорного шутана Макс Пейн 3, где каждая локация меньше, чем 4-комнатная квартира и эту игру потянет даже ноутбук максимальной паршивости 2010 года выпуска

Гет Охотник
если такие системки будут, как ты говоришь! кому она на хрен нужна будет!))) Да кстати на моём корыте Watch_Dogs идет без тормозов на высоких, а у ГТА графон не лучше, к тому же обещали завести оптимизацию!

Гет Охотник
Не будет там сильно высоких требований, там нет ничего особо требовательного.

Игра сделана для некстгена с нуля, и системные требования, будут хлеще, чем у Ведьмака 3.
Ого, а студия-то в курсе, что её сотрудники сливают инфу на ГТА.ру?

Макс Пейн 3, где каждая локация меньше, чем 4-комнатная квартира и эту игру потянет даже ноутбук максимальной паршивости 2010 года выпуска
Только почему-то этот сотрудник не в курсе, что на паршивом ноуте 2010 года даже СА будет тормозить.

Пойдёт на моей коробке?
Intel Core i5 2400 4x 3.1 GHz
4 GB Ram
Full HD Монитор
GTX 550 Ti

Tha Eminem
я думаю пойдет, как минумум на средних

Tha Eminem
550ti слабая видюха если и gta5 запустит, то только на минималках с графикой аля PS3-Xbox360. Зная Rockstar и прыдыдущие игры этой компании (в частности GTA 4 - где люди играли с лагами на топовом железе в первый год после выпуска, потом после 6 патчей немного игру всеже оптимизировали). Для средних настроек для GTA5 минимум нужно будет что-то в духе GeForce 660 / ATI 7850... Оперативки у тебя также оч.мало, для средних надо хотябы 8GB...

Platinumi
ps: Я то вообще не парюсь. Комфортный фреймрейт мне обеспечен :)

Вот она, ключевая фраза, она же и единственная, имеющая смысл. Только не понятно, к чему ты весь этот огород городил и "блистал" сомнительными "познаниями" из разряда "звон слыхал, но не в курсах где" ? Если ни в зуб ногой, просто радуйся FPS и не полощи мозги другим.

mr.Sirocco
C вистой ты меня расмешил просто...сейчас 7, 8.1 и X работают лучше всех, причем X самая спокойная.

Когда отсмеёшься и тебя отпустит, поробуй матчасть изучить. Без обид, но по всему видно, что для тебя винда-- тёмный лес, по ходу.

urpok999
Вот поэтому в этот раз они просто обязаны сделать нормальную оптимизацию в игре

Небоитесь парни знают что делают. Зделают такую оптимезацию что и на калькуляторах попрет

Полюбому много ядер пригодится

Всем привет))
я понимаю оф требований еще нет но все же))
на самых высоких с 30 фпс минимум пойдет с такой конфигурацией:
-intel core i7-4790k
-8 RAM
-GTX 770 2gb
-Win 8.1

у меня
AMD A4-5300^3.40 Ghz
NVIDIa Geforce GT 630 ^1GB^ пойдет?

karamba51
Скорее да, чем нет.

Юра19950304
Скорее нет, чем да.

karamba51
Пойти то пойдет.
Но, сборка неудачна в том отношении что для игор 4790 излишне мощный. А GTX770, хоть и не является слабой видеокартой, но она не топовая (тем более всего 2GB), скорее очень крепенький середнячок.
Тем самым, при сборке компа можно было сэкономить на процессоре и взять i5-4590 (!!!обязательно с материнкой на H97 чипсете!!!), а сэкономленные 5-7к руб. добавить к видеокарте и получить гораздо более производительную систему, в играх, разумеется.

Юра19950304
Пойдёт, но с неиграбельным ФПС'ом, даже на минималках.

Думаю будет так_ Три титана (если два то уже не пашет) Кор Ай10, 30-и ядерный (к выходу игры выпустят, для балванчиков) 64 гига оперы (может рокстар пойдут к пк навстречу и сделают 32гигаопер)!

Eguar84
Данный юмор давно уже не актуален.

Забавно смотреть на васяк, которые спрашивают пойдет у них или нет:)
Бeломорканал
Данный ответ, так же банален до скуки:)

Тема свидетелей Ванги? Вы че тут выдумываете пойдет, не пойдет, если ничего не известно?

К релизу GTA 5 на PC готов XD

Как думаете потянет?
Процессор- Intel Core 2 Duo 3.00 Ghz
Видеокарта- NVidia GeForce GTX 550 Ti
Оперативная память- 6 гб ОЗУ
Система- Microsoft Windows 7 Максимальная (64bit)

как думайте если watch dogs на средних потянул потянит ли гта 5?

BelarussianDUDE
Сильная сборка.

а я смысла не вижу переходит со своей 780ti на 980 прирост всего то 5% да и то от разогнаной наверно вообще отрыва нет)

S_asha
Тут Вы правы с 780 на 980 переходить - впустую потратить деньги. А я перешел с 650ti на 980, обошлась в 24к, даже дешевле чем 780ti. Если есть выбор между 780ti и 980, лучше взять именно 980, так как она ни в чем не уступает, поддерживает DX12, новые шейдеры, да и обойдется дешевле.

Бeломорканал
980 неоправданно дорога,ибо она топ карта в данный момент,970 лучшая карта в категории цена-производительностть,сам на такую перейду к новому году

Парни, извиняюсь сразу, что оффтоп и не по теме, но по возможности помогите. Хочу заапгрейдить свой чахлый ПК. Его характеристики:
ГП: GeForce GT630
ЦП: AMD A8-3870 APU with Radeon(tm) HD Graphics
Память: 8,00 ГБ ОЗУ

Так вот в чем вопрос, если просто купить новую видеокарту, то всё будет норм или же нужно полностью менять процессор, материнку и так далее. Сразу говорю, что я не особо шарю в этом вопросе, так что буду признателен, если поможете.

Denylol
чувак видяха капец слабая и проц такой же... меняй всё

Death220
Каждый сам для себя решает что для него оправдано, а что нет, ибо зарабатывают все по разному.
На счет 970 Вы абсолютно правы, она лучшая видеокарта в соотношении цена\ФПС на рынке, отличный выбор.
Кстати, я считаю топовой не только 980, 970 тоже вполне себе топовая.

Denylol
Проц у вас не такой уж и хилый. Думаю что Вам можно смело взять R9 270\270x и играть на такой системе в любые современные игры на невысоких настройках графики. Но, иногда, в процессорозависимых играх производительность может упереться в процессор. Если у вас есть лишние 30к и больше, то я Вам настоятельно советую собирать новую систему.

А какой тогда лучше проц взять, если я собираюсь взять GTX 780 или GTX 780 Ti?

Denylol
При сборке игрового ПК до 50000 руб. самый оптимальнейший выбор это Core i5-4590 + GTX970 + 2 планки по 4 Гб частотой 1600 Мгц.
780ti и тем более простую 780 брать не стоит, за эти деньги лучше взять более свежие модели 900 серии, будет хороший залог на будущее.

Denylol
Сами же понимаете, что оффтопите.
Обратитесь на "Железный" форум, он на этом специализируется.

глупый вопрос но задам..
на моем конфиге как думаете с какими настройками пойдет игра? и что лучше добавить или поменять? спасибо.

задаю вопрос потому что комп не со мной, пока что, и я думаю перевести его к себе что бы поиграть то наконец то, давно не играл, война сами то понимаете... дак вот стоит ли вести все железо с прицелом на ПК версию ГТА 5? Понимаю что не известны системки но все же на каких настройках (низких, средних, средне высоких, высоких, максимальных) у меня потянет игра? И что лучше поменять в системе?
Спасибо за ответы!)
P.S. а когда будут системки известны?

3_Dog_Night
Не знаю. Сейчас трудно что-то сказать о требованиях GTA 5. Если смотреть на последние игры от Рокстар, а это Макс Пейн 3 и GTA 4 вышедшие на PC, то можно полагаться на системки этих игр. С учетом того, что Макс Пейн 3 это игра не с открытым миром, но напичканная очень большими количеством маленьких деталей, GTA 4 - первая игра с открытым миром от Рокстар в HD формате, которая очень плохо запусакалась на топовых системах того времени.
В итоге мы имеем требования для игры не ниже Max Payne 3, этот вывод я сделал с учетом того, что разработчик и движок один и тот же.
Что касается железа: проц как минимум 4 яд. У меня стоит сейчас I5 3570 и мне его вполне хватает. Единственны минусом у меня была карточка с 1 ГБ (Gigabyte GTX 560) и я поменял ее на 970. Игры сейчас действительно кушают много видео, вязть тот же Maкс Пейн 3 требующих для максимальных настроек графики 3 гб видео памяти. Ну и оператива от 4 - 8 гб вполне достаточно для игр сегодня.

Всем привет, я хотел бы узнать пойдет ли на моем компьютере GTA 5? Системные характеристики вот такие: процессор: AMD Athlon || X2 260 Processor 3.20 GHz, ОЗУ : 6 ГБ, видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450?

Fonarik14
Точно вам никто не скажет, но глядя на ваш конфиг, особенно на ЦП, можно сказать:
все будет очень и очень нелицеприятно касательно запуска подобной игры.

А сам процесс игры? Я смогу в нее нормально поиграть?

Fonarik14
Говорю же, никто вам точно не скажет. Но по такому конфигу мне лично кажется,
что все будет очень и очень нехорошо касательно игрового процесса.

скажите пожалуйста, пойдет ли у меня ГТА 5, у меня ноутбук и вот его хар-ки:
AMD A10-4600M APU, Graphics: AMD Radeon HD 7660G + 7600M Dual, 6 GB RAM

Вадим Макеев
скорее да, чем нет.

Пойдёт на средних?
Win 8.1
Intel Core I5-3570К 3.40 Gh
GeForce GTX 560 Ti
64-x
4Gb оперативной памяти

ArtyFlash
Думаю что нет. Игра будет наседать на ОЗУ, докупите еще 4 гб. Видеокарта скорее будет для минимально - средних. А вот проц на макс должен тянуть. Но все это только догадки.

SanSanZ
Ой..ой..ой..Ошибся! не 4гб, а 8гб :) Уж простите.

ArtyFlash
Если завезут оптимизацию, то думаю должно пойти. Все зависит тогда от видеокарты, если она на 2Гб, то еще может вытянуть средние, если с 1Гб, то минимум. Опять же просто мои догадки =)

Core i3 550 3,2
8 Gb
GigaByte AMD Radeon HD6850 1
на моём конфиге пойдёт?даже интересно)

Turok_067
На такой ПК точно никто не скажет что может быть. В этом случае действительно все зависит от оптимизации и разнообразия настроек графики. Ждите официальных системок. Я склоняюсь к тому что на самом минимуме должно работать.

SanSanZ
ну хоть как-то)

Ну получается нужно процессор получше...

как думаете?
Windows 7 x64
Intel Core i5 2300 2.8ГГц,( не разгонял)
AMD Radeon 6800 1 гиг
8 гигов оперативной памяти
видюха слабое место но такие игры как Watch Dogs Middle Earth тянула на высоких(кроме текстур), видюху собираюсь поменять на radeon r9 270x , либо radeon 7950, до замены видеокарты игра пойдет хотябы на средних минимальных?

наверное все таки для средних нужен i5 видео 650 GTX 2 G и оперы не менее 6 G

Как думаете на какой графе пойдет?
ОЗУ: 8 ГБ
Процессор: IntelCore i3 - 3,4 ГГц
Видеокарта: Geforce GT640
(COD Adwanced Warfare идет на средней графе 50-70 fps)

spone12
на gt 640 на фулл средних 50-70 фпс?слабо верится

Как думаете на макс пойдет?
I7 3770k 16 GB GTX 980 ??

Nikeler11
нет

Бeломорканал
Сильная сборка.
Я уверен что и у тебя и у меня игра будет летать, так же как и все остальное сейчас)))
Nikeler11
Эта шутка уже не актуальна
spone12
I3 если не ошибаюсь 2 яд. Если сравнивать проц 2 яд и 4 яд во времена запска GTA 4 то это небо и земля. Рекомендовано конечно 4 яд. для норм игры, ибо Rage поддерживает многоядерность это 100% и видно невооруженный взглядом по приросту FPS.
ArtyFlash
У меня проц такой же... Стояла GTX 560 и я чувствовал что ее мало сейчас для игры на Full HD. Меняй карту это 100% и это максимум того что я могу тебе посоветовать, а проц еще года 3 как минимум будет актуален.

Я не шучу , я просто спросил пойдет ли

Все спрашивают и я спрошу)
Был комп: 4770K 8gb 290x, сделал апгрейд небольшой, сейчас 4770К 16gb и 2х290x, запустится ли gta 5??? Только из за нее родимой делал апгрейд)

Maksim Chuvilin
Ты шутишь?

Уверен, проходные минималки будут низкими, а вот на ультрах многие будут страдать. Вспомнить ту же GTA IV, на минималках вроде более-менее могли нормально поиграть много народа, а вот на FullMax все страдали. А все из-за ползунков дальности прорисовки, трафика и прочих теней. В новой игре увеличили и качество теней и прочую лабуду, типа мусора и NPC, так что основной гемор будет в настройке ползунков дальности прорисовки.

Toxa95
Нет все правда, действительно сделал апгрейд и действительно ради гта)), а вопрос про запустится или нет это да, придуряю, просто надоели вопросы пойдет не пойдет, кто сейчас знает, никто ее еще не запускал)

BelarussianDUDE
Раз все заговорили про апгрейды,то и я скажу пару слов.У меня всё тот же системник (в профиле гляньте),разве что у меня был две 760 по 2гб.Все устраивало,но вач догс и средиземье лагали на ультре,ибо нехватка видеопамяти.Вот и решил проапгрейдится на 970.Скажу честно прирост есть и довольно ощутимый,разогнал до 8000 по памяти и 1,450 по ядру,стабильно держит,температура до 70 держится при оборотах на 1200 оборотах.Все нравится.Вот только насчет проца неуверен,вдруг botlenecking?

Death220
Да все у тебя будет летать на ультра с таким конфигом, не парься))

Народ! Те у кого стоят процы I5 или I7 после 2012 года, видюхи от 7хх серии и далее, + опартивной памяти от 8 гб - запустиете игру как минимум на высоких это 100%.
Не стоит думать что у GTA 5 будет заоблачные требованиия. Повторение как с GTA 4 не будет, так как это уже в прошлом. И тем более игру бы не переносили на 2 с лишним месяца для полировки и подгонки под разные конфигурации компьютеров. И я уверен, что люди с видеокартами от 2 гб тоже поиграют на высоких настройках графики, но с минимально выкрученной дистанцией прорисовки. Как вспоминая GTA 4 она кушала очень много видео памяти именно от дистанции прорисовки... Хотя это мое мнение, так как новая игра будет ну с просто гигантской прорисовкой по сравнению с 4-ой.

BelarussianDUDE
Хех,мнение эксперта :)
А у вас 970 от кого?

Death220
У меня, например, 980 от Зотака, обошлась дешевле аж на 7000 рублей, чем абсолютно такая же референсная от Асуса, и на 5000 рублей дешевле чам от Гигабайта. По составляющим все референсные видеокарты абсолютно одинаковые, на всех память от Самсунга. Разница только и только в продолжительности гарантии (у моей всего лишь 1 год) и в переплате за бренд. Так что при выборе референса брать надо самую дешевую. Вот такие дела.

ребят а минимальные системные требования будут как в гта 4 среднии?прост смотрите в 4-ой части некто почти не мог играть на ультах но на низких шла у многих,макс пейн 3 коридорный шутер но там много разных мелких деталей + у неё хорошая оптимизейшен,движок Rage - не графический движок а физический поэтому всё будет уходить в просесор,ращрабы обещали нам завести оптимизейшен так вот будут ли системки минимальные как у гта 4 среднии или минимальные?

Qxilya
По вашему мнению на ПГ есть шаманы, которые способны заглядывать в будущее? Я надеюсь что минималки у гта5 будут примерно как средние на гта4.

Бeломорканал
Я спрашивал не у вас,без обид.Мне интересно от кого карта,гига,мси или палит...

gtx 550 ti на средних интересно потянет?

BelarussianDUDE
т.е ты думаешь что я на своем ноуте: GT730M 4 Gb DDR3, i7 3630QM 2.4-3.4 Ггц, 16Gb RAM
смогу запустить gta 5 на высоких?

Прикол если будет 30 гб оперативы и 8 гб видеокарты !

Бeломорканал
Разница только и только в продолжительности гарантии (у моей всего лишь 1 год) и в переплате
за бренд. Так что при выборе референса брать надо самую дешевую. Вот такие дела.
Ой какое опрометичивое суждение. Вы видимо не влетали на много тысяч рублей,
купив нерабочую, а еще хуже - полурабочую вату, которую отказываются принимать обратно.
Чем очень страдают ваш любимый Palit (сам себя спалит) и Zotac (не нужен и за так).
Первый вообще имеет удивительную статистику - ровно 50% попадавших мне идеально работали
весь свой срок службы, и ровно 50% косячили в разной степени с самого начала.
С Зотаком сталкивался только в самой неприглядной форме.
Все, надоело, спасибо, только комплектующие Асус/Гигабайт.

Death220
От Гиги и мне норм если честно) хотя хотел брать 780 Ghz edition от той же гиги, соблазнила цена и поддержка 12 Dx+ Гарантии 3 года)))
razor1685
На счет ноутов не уверен, но 7хх серия для них это весьма и всесьма производительная карточка. Я умаю как минимум текстуры ты сможешь поставить на высокие)
Shamil-FREEMAN
Не будет такого 100% так как Рокстар и итак знает что не каждый может себе позволить видеокарту за 400-500 баксов + проц за 200-300))
Я уверен что игра не будет меготребовательная, как я и писал выше... Технологии по сути те же, а что мы знаем о выходе новых версий движков? Вот именно... они менее требовательны к железу. Этот я вывод сделал из чего? А вот сравните производительность GTA 4 и эпизоды, я думаю вы заметите разницу)) Там версии движков разные, хотя мы об этом не знаем, так как Rockstar Games никогда не рассказывает о своих технологиях))
AlSar
Начал доверять Гиге со времен 560 и норм)) Не жалуюсь)

AlSar
Для тех кто в танке:
Во первых, я брал

Попробуйте определить какая из этих двух видеокарт от Зотака, а какая от Асуса. Безрезультатно? Может попробуете угадать по дизайну печатной платы без СО, думаете получится? Я думаю что нет.
Можете скосить глаза на этих двух изображениях и увидить объёмную видеокарту, как в старых журналах со стереокартинками)))
Во вторых, разве я похож на наивного дурачка? Я брал эту карту с полной гарантией на возвращение в течении 2-х недель (которые ещё не прошли), если товар меня не устроит и я не нанес ему каких либо повреждений.
В третьих, я гоняю её в течении этих 2-х недель по полной, повышаю напряжение, частоту шейдеров, чипа, памяти. Разумеется гонится она так же хило как и референсные варианты любых других производителей, моя цель не разогнать её, а проверить стабильность и надёжность.
В четвёртых, с какой стати вы решили что Палит и Зотак мои любимые фирмы? Я бы к их нереференсам и близко не подошел. Если бы я выбирал нереференсную модель, то, скорее всего, взял бы от Гигабайта. А любые референсные модели делаются под копирку, смысл переплачивать целых 7000 руб. за то же самое, но в другой упаковке? Отдать 7000 руб. за 3 года гарантии, при том что я буду переделывать на ней СО? За SLI мостик? - Нет уж, увольте.

Бeломорканал
Хоть и не люблю Бeломорканал, и вообще курить не люблю, но заплюсовал, как смог.

Мне вот интересно сколько стоить будет пк версия в рублях на какую сумму нужно рас читывать ?

Евгений_82
Сейчас 1500руб стоит. Правда я лично не хочу пока покупать, поскольку хочу знать что игра будет активированная в стиме.

Кстати ходят слухи что защита будет DRM Denuvo. Как уже проверено на нескольких играх, она влияет на оптимизацию не лучшим образом.

Как думаете у меня потянет?

BelarussianDUDE
у вас нереференс от гиги?Очень хорошая карта,правда не всегда.У меня от МСИ,но пока есть возможность сменить на strix от асуса,думаю

Бeломорканал
ре-фе-ренс
Ну ладно, убедили...
Можете скосить глаза на этих двух изображениях и увидить объёмную видеокарту
Отличное применение картинкам =)
Во вторых, разве я похож на наивного дурачка?
Да нет, что вы, конечно нет.
с полной гарантией на возвращение в течении 2-х недель
Ну это по закону так, да. Но в моих случаях косяки вылезали уже после на Палитах и Зотаках.
Но да, был нереференс во всех случаях. И уже достаточно давно, 2012 и ранее.
В третьих, я гоняю её в течении этих 2-х недель по полной
Тоже старался, но косяки вылезали через месяц и т.п.
с какой стати вы решили что Палит и Зотак мои любимые фирмы?
Я бы к их нереференсам и близко не подошел.
Воот! Тут моя оплошность, извиняюсь. Я принял вас за "попа, что гоняется за дешевизной".
И склонен брать все, лишь бы подешевле. Момент с референсом как-то мимо меня прошел.
смысл переплачивать целых 7000 руб
Ну я никогда не сталкивался с такой уж переплатой, да и брал всегда нереференс.
Не буду обсуждать этот момент. Еще раз прошу прощения, если чем задел.

Потянет ли на средне-высоких?

Монитор: 1600x900
ОС: Windows 7
Процессор: intel i3 540
Видеокарта: nVidia GTX 650 ti boost 2 ГБ GDDR5
ОЗУ: 7 ГБ DDR3
ЖД: 1 Т

Бомбардировщик
Нуу, как минимум запустится обязана, все таки видяха, хоть и слабая, но не старая, а проц должен тянуть.
Если Crysis 2-3 запускаются, то чего бы этой игре не запуститься?

Death220 не референс

BelarussianDUDE
ок,и как дела с разгоном и температурой?

Death220
Ты лучше распроси у людей на железном форуме) Я думаю есть те кто уже купил. А вообще тут тема не для этого. Здесь нам лучше по железу не флудить.
Евгений_82
Как минимум на PC 1500 руб. Ну-у даже если и больше все равно куплю)

Чуваки, Как думаете на средних потянет

ОЗУ 8гб
Geforce GT750m
Intel Core i3-2350m

В 4 играю на средних 55-60fps

AlSar
Еще раз прошу прощения, если чем задел.
Ну что Вы уж так... было бы из за чего прощения просить. А я вот немного погорячился про "тех кто в танке".
А то что я купил GTX980 в своём городе-деревне по такой цене

-очень большое везение.
Изначально я хотел заказать референс откуда ни будь из своего региона, как можно дешевле. Но зайдя на сайт DNS (надеюсь не сочтут за рекламу), и увидев эту цену я подобрал челюсть и позвонил в единственный ихний магазин в нашем городе. Я спросил, не ошибка ли это? Мне сказали что нет. И уже через 3 минуты мой заказ был оформлен, а через 8 дней томительнейшего ожидания видеокарта приехала в мой город. После того как я её заказал, она почему то стала недоступной для заказа ни в одном городе, видимо я купил единственную в наличии на их главном складе. Получилось что я заказал самый дешевый вариант из доступных + бесплатная доставка, спасибо этой торговой сети. А вот такая же от Асуса у них стоит аж 32к, от Гигабайта 30к.
А до того как я приобрёл GTX980, сидел 4 месяца на сборке, которая у меня в профиле, но с видеокартой GTX650ti из старого компа, покупку видеокарты откладывал до последнего из за непоняток созданных новой 900-й серией от Нвидиа, и бездействием со стороны АМД. Изначально хотел брать R9 290x, и теперь понял что не зря я отложил покупку.

BelarussianDUDE
У Вас отличный вариант видеокарты с более чем достаточным охлаждением, я бы даже сказал избыточным. И самое главное, у неё усиленное питание, доработка от Гигабайта. Но, дороговастенькая она, на фоне остальных нереференсных моделей.

Toxa95
Хоть и не люблю Бeломорканал, и вообще курить не люблю, но заплюсовал, как смог.
А всё таки, видать, балуетесь папиросками, да?

Саша Заблоцкий
у меня пк слабее намного макс пейн 3 тоже на ультра летал

Ну короче, что наша GTA5 хуже Assassin’s Creed Unity, не думаю, а у последнего ТТ во какие

Минимальные:
Операционная система: Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (требуется 64-разрядная операционная система)
Процессор: Intel Core i5-2500K @ 3.3 ГГц или AMD FX-8350 @ 4.0 ГГц
Оперативная память: 6 ГБ
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 680 или AMD Radeon HD 7970 (2 Гб видеопамяти)
Свободное место на жестком диске: 50 ГБ

Рекомендуемые:

Операционная система: Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (требуется 64-разрядная операционная система)
Процессор: Intel Core i7-3770 @ 3.4 ГГц или AMD FX-8350 @ 4.0 ГГц или лучше
Оперативная память: 8 ГБ
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 или AMD Radeon R9 290X (3 Гб видеопамяти)
Свободное место на жестком диске: 50 ГБ

А если у GTA5 будет что то подобное?!%D

WWELord
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 или AMD Radeon R9 290X (3 Гб видеопамяти)
я бы поправил:
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 или AMD Radeon R9 290
всё таки 290х заметно сильнее чем 780, к тому же у неё 4 Гб на борту против 3 Гб у 780.

Бeломорканал
Это гон,требования завышены.

Бeломорканал
Еще не забываем про 512 bit шину :)

mr.Sirocco
это стеб?ибо шина в играх мало что решает

BelarussianDUDE
Здесь нам лучше по железу не флудить.
Вы полностью правы, все-таки тут применительно к GTA V обсуждаем.

Бeломорканал
А я вот немного погорячился про "тех кто в танке".
Да ничего страшного, я сам не вчитался в ваш пост. Хорошо, что никаких недоговорок не осталось =)
очень большое везение.
Поздравляю с покупкой, действительно удачно.
зайдя на сайт DNS (надеюсь не сочтут за рекламу)
Я с ними дела уже перестал вести - сервис совсем упал, сдать что-либо очень проблематично.
Да и цены с момента открытия у нас лет 5 назад на общем уровне очень подросли.
Теперь проигрывают они Ситилинку и Юлмарту, с которыми я контактирую сейчас.
Ну да ладно, как уже говорилось, тема тут не об этом все-таки.

Death220
Да вы что, требования завышены? У вас есть официальная инфа по ТТ наверное, тогда ТТ нам в студию и мы закрываем этот вопрос!%D
Я же говорю, а если, как выйдет на такие требования нам с вами попасть... Я не переживаю к примеру, на всякий ПК уже обновила, да и через неделю с небольшим PS4 версию юзать буду, но пока официальной инфы от RSG нет, то можно предположить всё, что только на ум приходит и если одна игра этого требует, то почему та же GTA5 с большим открытым миром, кучей возможностей, событий и т.д. не сможет затребовать такие параметры ПК, вы ролик сравнения от RSG смотрели? Да в видео на ютюбе уже видно, что игра не просто улучшена по мелочам, а графоний вообще напрочь перелопачен, на это и ушло больше года. Опять же не навязываю мнение, а просто предположить же можно, верно...

P.S.
Кстати кто видел, новая фича с видом от первого лица шикарная идея, наконец то это не мододелы сделали, заранее сори за трёп не по теме, но удержаться сил нет, RSG молотки!)

Потянет комп?:
Проц: AMD A10-5700 apu with radeon (tm) hd graphics 3.40 GHz
Видеокарта: AMD radeon HD 7000 серии 2 ГБ видеопамяти
Оперативная память: 6гб
Операционная система: Windows Домашняя базовая х64

WWELord
Все таки в некотором смысле вы правы,не хочу вас оскорбить,но я считаю(ИМХО) что у гта 5 требования не будут заоблачным,потому что в RGS штаны не просиживали и делали норм оптимизацию...не хотят,чтобы с гта 5 случилось тоже что и с гта 4.К тому же движок они знают наизусть,все прелести и капризы и за 7 лет они могли нормально оптимизировать игру.А в ситуации с AC^Unity скажу так-сис требования липа,99%.Ибо если это правда,и без 590/680/760 игра не запустится вообще-к юбисофту окончательно потеряют доверие,продажи на пк будут никакими,ибо 80% пользователей поиграть не смогут

Harfius Jackson
Должна работать.

Death220
в ситуации с AC^Unity скажу так-сис требования липа,99%.

Это можно сказать уже 100%. Все знают кто оплатил и на каком сайте можно проверить железо к игре. При этом в пороверке на сайте пишет что 660 подходит под минималки, а в самих требованиях впаяли 680. В GTA должна быть хорошая вариация настроек, в особенности ползунками дальности прорисовки и детализации. Правда GTA 4 и это не помогло.

Игра будет работать на 30 кадрах... это печально.

AlekseyHom
ну,мне не познать этого удовольствия,познаю 60фпс онли в январе :)

Вячеслав Бутусов
Ну если че все видеокарты (nvidia) начиная с 600 серии будут поддерживать Dx12!

coolx8
Да,но не полностью,будет частичная поддержка этой технологии,эмуляция dx 12 ,полностью раскрываться же будет на 970-980.Хотя толку от dx 12 ближайшие пару лет будет мало

Death220
NVIDIA обеспечит поддержку DX12 во всех ОС Microsoft. Сегодня свыше 70% игровых ПК поддерживают DX11. NVIDIA будет поддерживать API DX12 на всех отгруженных на рынок GPU, поддерживающих DX11 (GPU на базе архитектур Fermi, Kepler и Maxwell). С учетом более чем 50%-ной доли NVIDIA на рынке игровых систем на базе DX11 (в случае дискретной графики - 65%), одна только NVIDIA уже сможет обеспечить разработчикам игр доступ к бОльшей части потенциальных пользователей нового API.
Полностью будет поддерживать все видюхи с dx11

Death220
Я в этом и не сомневаюсь, просто как известно ПК версия GTA5 будет вроде как в 60 фпс, да ещё и в 4К доступна будет (вроде как, потому как нам всё ещё не известны ТТ), а это уже подразумевает топовые ультра настройки, а если вы про минимальные требования, то хоть на ПК и есть возможность настройки игры, но не нужно себя уж совсем обманывать, RSG точно нам не даст минималку для WinXP и DX9 (утрирую конечно). Вот в чём пока я уверена, так это в том что видюха будет требовать поддержки DX11 потому, как почти все игры выходящие в этом году требуют только его, насчёт другого мы и фантазируем тут с вами, опять же лучше настраивать себя пока на более высокие требования, а если будут ниже ожиданий, то и порадуемся.)

Как думаете потянет?
Процесор-AMD FX-8320
Оперативная память-8 гигов
Видиокарта-GeForce 9800 GT 1gb

На данный момент есть комп с такой сборкой:
i5 4570 haswell
gtx 760 msi hawk(2гб)
оперативка 8 гб
как считаете для комфортной игры достаточно?

4 Ядра RAM 4-6 Гб VRAM 1 Гб минималки, хотелось бы чтобы и на 2х ядерных пахал остается только мечтать)

PS4 характеристики
ЦП
AMD 1,6 - 2,75 ГГц (8 ядер) x86-64 архитектура
Постоянная
память
Жёсткий диск — 500 GB (съёмный)
Оперативная
память
GDDR5: 8GB; DDR3: 256 MB
ГП
интегрирован, аналогов нет

ч.осман скорее всего даже очень достаточно

Student96 срочно меняй видюхи, возможно даже не запустится

У меня вот проц AMD FX-6100 6 ядер
8gb оперативки ddr3
видюха HD7850 2GB, на средних надеюсь летать игруля будет :)

Как думайте будет ли поддержка DX10?

Student96
Думаю что нет. Даже уверен.

Student96
У вас вообще очень своеобразный конфиг, точнее сочетаемость ГП с остальным.

AlSar
Да я согласен видеокарта у меня слабая по сравнению с процессором и оперой но в скором я хочу и видеокарту поменять хотя бы на GeForce GTX 650.

Student96
Ну если совсем тратиться не хотите, то подойдет что-то уровня 650 как раз.
Вообще советую выделить хотя бы 6к, купите 750Ti.
Оптимально, если не сильно париться о графике.

Всем Доброго времени суток!
Интересно на мой ПК ,что-либо светит выше среднего или нет...
Intel core i5
Nvidia GTX 650
ОЗУ 4 ГБ
Разрешение экрана 1680x1050
Как думаете запашет на высоких?

razor, оперативки бы гига на 2 побольше

Intel Core i5-3470
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB
8gb озу

увидел системки, заказал сверху
Gigabyte GeForce GTX 970 4GB и + еще 8 гб озу наверх, от греха.
Ждем!

Продаю Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB)
Кому интересно :D

SALAMBEK [95]
Как уже говорили до меня и я в своё время, не смотрите на параметры консоли как равные ПК, консоль почти всю свою мощь отрабатывает на игру, ибо и создана она для игр, а вот ПК использует кучу приложений, программ, антивирусов, браузеров и т.д. одновременно с игрой и потому мощь ПК и сам конфиг ПК будет ощутимо разница в своих ТТ к игре по сравнению с консолью потому, как должно работать всё и сразу. Те же проги на съёмку видео с игры кушают много мощи ПК, а если вы ещё и в месте с этим запустите винамп или что похожее, разработчики учитывают это заявляя ТТ к играм на ПК, именно по симу факту чаще ТТ выдают завышенными, хотя сама игра требует куда меньше. Ну короче вы поняли я думаю)

WWELord
ПК использует кучу приложений, программ, антивирусов, браузеров и т.д. одновременно с игрой
Антивирус, конечно, стоит отключать, но остальные фоновые приложения потребляют очень мало ресурсов по сравнению с игрой.

а если вы ещё и в месте с этим запустите винамп или что похожее
Музыкальные плееры даже на моём ноуте семилетней давности не оказывают видимого действия на производительность.

Дмитрий Лавренов
Официальных системок ещё как бы нет, а то что пишут лишь фантазии и влажные мечты некоторых поиграть на железе 5 летней давности

Те же проги на съёмку видео с игры кушают много мощи ПК
С этим согласен. Но эти проги для записей геймплея уже в прошлом лично для меня. Технология от Nvidia Game Streaming решает. Очень удобная вещь, весь процесс записи берет на себя ГП видеокарты, и можно играть и записывать в отличном качестве без потери производительности. Если же конечно вы используете карточки от Nvidia после 600 серии.

BelarussianDUDE
да пожалуй, но не все используют эти карточки, да и ПК как я поняла тут у большинства не очень, что бы торт...

GTAмaнъ
ну конечно, я тут и спорить не буду, но да сами по себе они отнимают мало ресурсов, а если внимательно порассуждать? Я же говорю о совокупности этих программ и приложений, там чуток, да тут ещё, а вырастает это в не хилую такую мощь, верно? А если учесть, что опять же повторюсь в одном сообщении, у многих тут ПК не топовые, именно поэтому люди и рассуждающие в этой теме спрашивают пойдёт или нет... На маломощных машинах пяти и семи летней давности это будет всё же ощутимо, тем более у каждого ПК работает по разному (в смысле взаимодействия между собой самого железо) может иногда так получаться, что вроде как одна железка мощная, но другая ей не даёт раскрыться полностью из за своей не очень сильной конфигурации, кому то может просто системе мешает видеть память и нужно просто винду по сильней, так на прошлом ПК у меня было, винда с магазина 64 bit win7 уже стояла при продажи на ПК, планок я заказала 4 по 4 ГБ памяти, но видела сама система только 8 ГБ, установила win8 после и система стала получается по памяти аж в 2 раза мощней, а казалось бы просто винду переустанови и всё, вот как бывает. Да и мало ли там разных заморочек.

WWELord
А 7 переустановить не пробовала?

Почитал ваши размышления, ниче не понял. Пойдет или нет (я в этих делах не разбираюсь)
Подскажите стоит чего-то обновить может?
i7 3770K
8 гб оперативы
Видео gtx 670

GhostRusSPB
100 пудов пойдет,вот только на каких настройках вопрос.Системных то еще ни кто не видел:)
Если средства позволяют,карту по мощней возьми,и будет тебе счастье.
i7 3770K-отличный проц.
8 гб оперативы -тоже не плохо.

trianon2014
А как видео подобрать , чтоб к процессору подашла и все такое?

GhostRusSPB
Подожди пока,попробуешь с этой картой,не пойдет возьмешь мощней.
gtx 970,980 новые карты вышли.

trianon2014
Спасибо за ответ.
Подожду пока, может и так нормально пойдет, за графикой не ганюсь особо

GhostRusSPB
Ну и правильно,если "бабульки" есть,позже случись чего купишь.

trianon2014
да мне 8 не понравилась, потом 7 профессиональную версию установила.

Вячеслав Бутусов
сочувствую, вы половины игры не видите.(

WWELord
Я же говорю о совокупности этих программ и приложений
Естественно, речь не о каком-то одном приложении. Кстати, некоторые почему-то думают, что требования к играм указывают так, будто подразумевается, что все ресурсы указанного железа будут потребляться одной только игрой, а это не так, конечно.

На маломощных машинах пяти и семи летней давности это будет всё же ощутимо
Пример. Моей ноут не тянет, скажем, GTA IV. Но если запускать посильные для него игры типа GTA: SA, то разницы нет, запущено ли что-то фоном или нет. Речь, конечно, не идёт о процессах типа дефрагментации диска или сканирования системы антивирусом. Но это и незачем включать при игре. В свою очередь, если отключить вообще всё, что можно, запуску GTA IV это всё равно никак не поможет.

сочувствую, вы половины игры не видите.(
А в чём смысл этих сверхвысоких разрешений? Мы с лупой пиксели разглядываем или играем?

GTAмaнъ
Да нет конечно, с лупой ни кто не сидит, просто разрешение монитора у него совсем маленькое по современным меркам.

Ну а насчёт ноутов так конечно они много что не тянут, я не про игровые, хотя эти игровые просто мощные и что то там запускается, но разрабы обычно приписку делают (не гарантируется работа на ноутбуках) не зря же они это делают. Просто я полагаю, что в начале оптимизация будет не стабильна, патчи будут идти, а фигово при этом, если железо ПК ещё и не совсем дружит друг с другом. Ну и все этим мелкие факторы не особо, чтоб помогали лучшей работе всего в общем. Я не спорю, может и не будут мешать проги и приложения, посмотрим, думаю всё же видно станет, когда нам ТТ выкатят.

WWELord
разрешение монитора у него совсем маленькое по современным меркам.
«Современные мерки» местами уже превышают разумные потребности. Я не буду брать здоровенный монитор только потому что, что они стали дешёвыми. У него монитор, как я понимаю, 19", по размерам этого достаточно, если играть на клавомыше за столом, а для такого размера и разрешение нормальное.

Ну а насчёт ноутов так конечно они много что не тянут
Ноуты тут вообще ни при чём, я просто привёл пример слабой системы.

Ребята, не надо гадать по поводу системных требований. Просто взгляните на консоли, сейчас у них такая же архитектура, как и у обычных PC, получается требования надо брать исходя из характеристик консолей, т.к Rockstar вряд-ли для PC будут отдельно делать текстуры мега-качества, они просто возьмут их с PS4 или XONE. Максимум что можно ожидать - увеличенная дальность прорисовки и немного другой рендер. Конечно, Windows сожрёт производительности, но только профессора. И ещё Rockstar обещает, что оптимизация будет не такая кривая. Ещё стоит учесть, что GTA 5 выходила на старых консолях, и в полне Возможно, что там будет "Улучшенный" и "Стандартный" рендер (как в World of Tanks). что я составил исходя из этого:
Требования на "лишь бы запустилось" (Все настройки в ноль, 720p)
Core 2 Duo E6600, Athlon 64 X2 6000+.
Radeon HD 3870, GeForce 8800 GT
4 ГБ ОЗУ.
Требования "Рекомендованные минимальные" (Настройки около нуля, 720р или настройки в ноль, 1080р)
Core 2 Quad Q8200, Phenom X3 8850
Radeon 4850, GeForce GTX 275
4 ГБ ОЗУ.
Требования "Средние" (Настройки средние, 720р или средне-низкие, 1080р)
Intel Core i5 650, Phenom II X4 955
Radeon HD 5770, GeForce GTX 560 Ti
4-6 ГБ ОЗУ
Требования "Высокие" (Настройки высокие, 720р или средне-высокие, 1080р)
Core i3 3240, FX6300
Radeon HD 7850, GeForce GTX660
6 ГБ ОЗУ
Требование "Ультра" (Настройки ультра 1080р)
Core i5 4400, FX8350
Radeon HD 7950, GeForce GTX 680
6-8 ГБ ОЗУ.
Конечно же, это только ИМХО...

Atlon x3 3,4гц оперативки 10гигов видюха NVIDIA gtx 660 как думаете на средних пойдет?

WWELord а фигово при этом, если железо ПК ещё и не совсем дружит друг с другом.
Как же надо так умудриться собрать,что бы железо не дружило друг с другом?
Брать что под руку попало и втыкать?
Нормальные люди сначала анализируют,что и с чем ДРУЖИТ,а потом собирают. И не покупают готовые сборки типо "игровой компьютер".
И что у тебя за топовый PC,похвались.